Mida näitab aju CT-skannimine ja kuidas see erineb MRI-st

Inimese täielik elu on võimalik ainult inimkeha kõige keerulisema süsteemi - aju - korrektse toimimisega. Paljud inimesed igavlevad perioodiliste migreenidega ja mõnikord on ajus tõsiseid rikkumisi. Seejärel seisab arst silmitsi probleemi valiku selgitamiseks kõige usaldusväärsema diagnostikameetodi valimisega.

Kui me räägime aju ja veresoonte seisundist, siis rakendage kõige kaasaegsemaid uurimismeetodeid - kompuutertomograafiat (CT) ja magnetresonantstomograafiat (MRI).

Aju CT-skaneerimine toimub kiiresti, ilma ettevalmistusteta (mis muudab selle hädavajalikuks hädaolukorras sõelumiseks), näitab uuritava organi patoloogilisi muutusi ja see erineb MR-st: magnetresonants võimaldab väiksemate patoloogiate visualiseerimist, kuid skaneerimisprotsess võtab kauem aega.

Uuringu olemus

CT põhimõte põhineb inimese keha röntgenülekandel ja kiirguse nõrgenemise kinnitamisel sõltuvalt kudede tihedusest. Diagnoosimise protsessis saavad nad väikese annuse röntgenkiirgust, nii et selline uuring tekitab kehale piiratud kiirguskoormuse. Magnetresonantstomograafia põhimõte põhineb tuumamagnetresonantsi fenomenil, kui patsient pannakse tugevale pidevale elektromagnetväljale.

Patsiendi jaoks on mõlemad uuringud väga sarnased: need paigutatakse aparaadi tabelisse, seejärel liigutatakse skaneerimissõrmesse. Tomograafidel on isegi väline sarnasus. Isik peab olema veel 10 kuni 40 minutit. Tõenäoliselt esineb probleeme lastel ebastabiilse psüühikaga inimestel, kellel on tõsine haigusseisund, klaustrofoobia. Vajadusel antakse neile rahustid või anesteesia.

Milline on erinevus aju CT ja MRI vahel?

Pea MRI on erinev CT-st, mida on üksikasjalikumalt kirjeldatud tabelis:

Näitude ja vastunäidustuste võrdlus

CT-skaneerimise absoluutsed vastunäidustused on rasedus ja patsiendi kehakaal on suurem kui tomograafi maksimaalne lubatud (mõnede seadmete puhul on see 130 kg, teiste puhul 150 kg).

Suhtelised vastunäidustused on seotud kontrasti kasutamisega:

  • allergia kontrastsete ravimite suhtes;
  • raske patsiendi üldine seisund;
  • neerupuudulikkus;
  • kilpnäärme haigus;
  • suhkurtõbi (rasked vormid);
  • müeloom (veresüsteemi vähk);
  • raske maksapuudulikkus.

Absoluutsed vastunäidustused MRI jaoks:

  • südamestimulaatori olemasolu;
  • elektroonilised või ferromagnetilised keskmise kõrva implantaadid;
  • suurte metallist implantaatide, fragmentide olemasolu;
  • Ilizarovi ferromagnetilised implantaadid.

Suhtelised vastunäidustused MRI korral:

  • rasedad naised (esimesel trimestril);
  • dekompenseeritud südamepuudulikkus;
  • proteesilised südameklapid;
  • hemostaatilised klambrid;
  • insuliinipumba olemasolu;
  • närvi stimulandid;
  • ferromagnetilise metallita kuuldeaparaadid;
  • tätoveeringud, mis on valmistatud metallist värvi kasutamisega;
  • proteesid, traksid.

MRI-d peetakse ohutumaks. Ioniseeriva kiirguse kudede kahjustused kogunevad, seega peab arst alati otsustama CT diagnostika vajaduse üle.

CT ja MRI vaheliste võimaluste, näidustuste, vastunäidustuste erinevus on märkimisväärne. See aitab arstil määrata uuringu meetodi: valida ohutum MRI või mugav hädaolukorras CT-skaneerimisel või isegi kasutada muid diagnoosimisvorme. Informatsiooni jäsemete purunenud suurte luude kohta on lihtsam saada röntgenmasina abil, mis on laialdaselt kättesaadav ja kättesaadav igas kliinikus, andes väikese kiirgusdoosi. Brachiocephalic (unearteri, selgroo) arterite, kaela, jäsemete, sinuste, silmade, kõhu ja teiste piirkondade veresoonte ja lümfisõlmede ultraheli skaneerimine on odav ja taskukohane alternatiivmeetod andmete diagnoosimiseks. Uriinisüsteemi haiguste diagnoosimiseks kasutatakse tavapäraselt ekskretsiooni urograafiat - usaldusväärset ja lihtsat viisi uriini eritumise uurimiseks aja jooksul. Vaagna elundite kontrollimiseks ei ole sageli vaja CT-skaneerimist ja MRI-d teha.

Üldiselt on CT rohkem informatiivne aju vigastuste ja turse, sisekõrva kahjustuse, kolju luude, kasvajate, abstsesside, hematoomide, hemorraagiliste insultide, tromboosi ja aterosklerootiliste muutuste korral. Magnetresonantstestid määravad meningide patoloogia, põletikulised ajuhaigused, isheemilised insultid, hulgiskleroosi, hüpofüüsi patoloogiad, närvikahjustused, vaskulaarse tromboosi ja healoomulised kasvajad. MRI meetod on täpsem, mis võimaldab visualiseerida pea ja pehmete kudede laevade väiksemaid patoloogiaid, kuid skaneerimisprotsess võtab rohkem aega.

Erinevus ettevalmistamisel

Tomograafia ei vaja erilisi ettevalmistavaid meetmeid. Enne diagnoosimist on vaja eemaldada metallist esemed ja elektroonilised seadmed (kellad, ehted, mobiiltelefonid, juuksenõelad, rihmad jms). Vaagnaelundite skaneerimisel tuleb põie täita. Kui võetakse arvesse kõiki vastunäidustusi, ei mõjuta CT ja MRI erinevus uuringu ettevalmistamist.

Mida näitab fotograafia pildistamisel?

Tomograafia tulemusena saadud teave salvestatakse, andmed sisestatakse arvutisse, töödeldakse, uuritakse uuritava kehaosa kolmemõõtmeline mudel. Lisateavet antakse uuritud ala kihiliste osade kujul väikese sammuga. See on palju pilte, on võimalik saada pilte projektsioonidest erinevates telgedes, mis võimaldab üksikasjalikult kaaluda kõiki pehmete kudede ja luusüsteemi võimalikke muutusi.

MRI ja CT, nagu aju seisundi uurimise vahendid, erinevad ainult näidustuste ja vastunäidustuste olemasolul.

Kahe meetodi efektiivsuse võrdlus erinevate aju löögitüüpide näitel

  • isheemiline - vasospasmi tõttu;
  • hemorraagiline - põhjustatud veresoonte rebenemisest.

Magnetresonants annab pehmemate kudede oleku uurimisel suurema lahutusvõime, röntgenomograafia paremini "näeb" rohkem vereringet vereringes. MRI on mõlema insuldi tüübi puhul efektiivsem, kui puudub suur kiireloomulisus. Kuid tõsiste, eluohtlike nähtude ilmnemisel aitab CT-ravi kiiresti diagnoosida ja alustada ravi. Otsuse teeb arst.

Mis on parim valik migreeni testimiseks?

Migreen ja seletamatut päritolu peavalu, neuroloogilised häired - tänapäeva inimese nuhtlus. Selliste valulike seisundite põhjuste kindlakstegemise ja efektiivsete ravimeetodite valiku olulisust on patsientidel vaja üha enam. MRI meetod on pehmemate kudede patoloogiate jaoks efektiivsem ja ohutum (kiirgus puudub), seetõttu kasutatakse seda peamiselt peavalu kaebuste puhul. Vajadusel võib arst suunata patsiendi CT-skaneeringusse.

Eelised ja puudused

Arvutitomograafia suur eelis on hädaolukorra kasutamine, kui patsiendi elu on ähvardatud, eriti traumaatilise ajukahjustuse, peaaju turse, insultide kahtluse korral. CT-d saab kasutada implantaatide, vaskulaarsete stentide, südamestimulaatorite, tätoveeringute juuresolekul. CT-seadmeid kasutatakse laialdasemalt, need on saadaval enamikus suuremates traumatoloogiates.

MRI on turvalisem. Kiirguse puudumine võimaldab seda rakendada ka rasedatele ja lastele. MRI skanner pakub täpsemat teavet peavalude ja neuroloogiliste probleemide kohta.

MRI peavalud

Magnetvälja kokkupuude põhjustab mõnikord tundlikel inimestel pärast MRI protseduuri väikseid peavalusid. Menetluse allesjäänud mõjud ei ole ohtlikud ja kaovad niipea kui võimalik.

Otsuse CT ja MRI vajaduse kohta peaks tegema neuroloog, neurokirurg, angiosuurur. Mõlemad meetodid on kaasaegsed, informatiivsed ja asendamatud aju uurimisel - inimese keha kõige olulisem süsteem.

uziprosto.ru

Ultraheli ja MRI entsüklopeedia

Milline on erinevus CT diagnoosi ja aju MRI vahel?

CT ja MRI on kaks informatiivset diagnostilist meetodit, mis võimaldavad teil saada aju seisundi kõige informatiivsemaid tulemusi. Kõikide nende arengute jaoks jälgivad nad protseduuri läbiviimise ja piltide saamise ajal ühiseid jooni, kuid siiski on erinevusi, mida tasub tähelepanu pöörata.

CT ja MRI: üldised mõisted ja põhitõed

Aju kompuutertomograafia on uuringu tüüp, millel on kõige tähtsama elundi kudede kihiline kujutis. Selline protsess toimub õhukeste taladega ringikujulise röntgenkiirguse tõttu. Diagnoos ise võtab veidi aega (umbes 15 minutit). Kiirtoru radiograafia protsess ühes revolutsioonis on sõna otseses mõttes sekundid, ülejäänud kulutatakse patsiendi protseduuri ettevalmistamiseks ja tulemuste dešifreerimiseks.

Aju kompuutertomograafia võib jagada kolme tüüpi:

  • spiraal-CT meetod;
  • kontrastsuse suurendamisega;
  • mitmekihiline CT.

Samal ajal on mitmekihiline uurimismeetod palju parem tänu täiustatud tehnoloogiatele, selgemale pildile ja diagnoositava ala suurimale mõõtühikule. Ka seda tüüpi kiirguse ja kiirguse doos on palju väiksem.

MRI- või magnetresonantstomograafiat kasutatakse aju kujutise saamiseks elektromagnetväljade kaudu. Seega, erinevalt kompuutertomograafiast, hindab see analüüs kudede tihedust, mis välistab keha kiirguskoormuse vesiniku tuumade tiheduse ühtlase jaotumise tõttu, mille sagedus on madalam kui röntgenikiirgus.

Magnetresonantstomograafia võimaldab teil diagnoosida keha häireid, tuvastada haigust igal arenguetapil ja selle kahjustust. Samuti saate vaadata hüpofüüsi seisundit hormonaalsete häiretega. Protseduur ise võtab aega kuni pool tundi, samas kui tomograafi isik peab täpsemate piltide jaoks liikuma.

Tänu kaasaegsele arengule ja magnetresonantstomograafi paranemisele on isheemilise vigastuse fookus võimalik kindlaks määrata vaid 20 minuti möödumisel selle arengu algusest. Seega minimeeritakse komplikatsioonide risk õigeaegselt ja aju säilitab oma funktsioonid täielikult. Praegu on see ainus diagnostiline meetod, mis võib sellise saavutusega kiidelda.

Mis vahe on MRI ja CT vahel

Esimene ja kõige olulisem erinevus MRI ja CT vahel on tomograafide põhimõte.

Kompuutertomograafia on diagnoosi tüüp, kus uuring viiakse läbi röntgenikiirgusega.

Magnetresonantstomograafia põhineb magnetvälja loomisel, millest aju visualiseeritakse ja luuakse pilt. Seega erineb CT CT-st elundi anatoomilisele struktuurile avaldatava mõju poolest.

On lihtne arvata, et ohutuse seisukohalt on aju CT mõnevõrra halvem kui konkurendi puhul, mis on uurimismeetodis sarnane, kuid sellise protseduuri maksumus on mõnevõrra madalam. Mõlemal juhul saadakse pärast meditsiinilist mitteinvasiivset manipuleerimist kolmemõõtmelised kujutised, mille abil saab usaldusväärset teavet haiguse kulgemise või tervisliku seisundi kohta.

Sellisel juhul peab patsient valima MRI - kõige vähem ohtliku protseduuri, kuid kõige kallima või CT-skaneerimise, mis võib kahjustada tema röntgenkiirte, kuid kõige vähem viis "eelarvele lüüa".

Väärib märkimist ja piiranguid. Vastunäidustuste poolest erineb MRI CT-st selle kättesaadavusest. Magnetresonantstomograafiat saab teostada ka raseduse ajal või varases lapsepõlves, kui see on vastunäidustatud CT-s, kuid jällegi on MRI-l ka vastunäidustuste spekter. Seepärast vajab arst vajaliku diagnoosi nägemisel patsiendi ajaloo uurimist ja määrab saadud andmete ja protseduuri põhjuste põhjal lubatud uuringute liigi.

Iga uurimistöö eelised


Teadusuuringute seisukohalt on kõige sagedamini ette nähtud MR-i määramine aju pehmete kudede diagnoosimiseks ja arvutitomograafia on praktilisem, eriti luukoe puhul. Lisaks sellele tunnusjoonele saate ka esile tuua muid erinevusi iga uuringuliigi eeliste kujul, nimelt:

  1. Kompuutertomograafia ajal on patsiendi liikumatusnõuded MRIga võrreldes mõnevõrra väiksemad, kus iga liikumine võib mõjutada saadud kujutise kvaliteeti.
  2. Diagnostika MRI abil hõlmab eesmise, proksimaalse ja sagitaalse tasapinna viilude uurimist, mis on võimatu standardse röntgen-CT protseduuri teostamisel.
  3. Kompuutertomograafia on rakendatud tätoveeringute ja püsiva meikide suhtes vähem tundlik (ei põhjusta värvi metalli sisalduse tõttu ärritust ja põletust). Samuti ei ole vastunäidustuseks patsiendi kehasse siirdatud elutugevusseadmete (südamestimulaatorid, insuliinipumbad jne) uurimine ning inimese keha implantaatide lojaalsemad piirangud.
  4. Kõigi MRT piirangute ranguse tõttu on seda tüüpi diagnoosiga kõige parem diagnoosida nii ajukasvajaid kui ka teisi demüeliniseerivaid haigusi ning uuringus saadakse täpsemad perifokaalse tserebraalse turse mõõtmised.
  5. CT-ga on ägeda sisemise verejooksu parem visualiseerimine, kuid samal ajal ja eriti kontrastainega tutvumisel annab MRI selgemaid pilte varjatud patoloogiatega.

Arvutitomograafiat kasutatakse kõige sagedamini hädaolukordades, sest sellisel juhul on võimalik saada ultrapea diagnostilisi tulemusi ja protseduur ise võtab vähem aega kui MRI.

Aju kujutiste võrdlus CT ja MRI abil

Milline diagnoos on konkreetse haiguse puhul kõige tõhusam?

MRI ja CT võivad uhkustada paljude haiguste kindlakstegemisega, mille eesmärgiks on ka ettenähtud ravi tõhususe ja patoloogia kordumise võimalikkuse vaatamine. Kuid siiski võivad need kaks diagnostikaliiki olla kõige tõhusamad mõne konkreetse haiguse varajase diagnoosimise jaoks.

Selliste rikkumiste loendi puhul on kõige kasulikum magnetresonantstomograafia:

  • sagedane minestamine, pearinglus ja peavalud;
  • retseptorite tundlikkuse vähendamine näol või vastupidi, kihelus ja teravad valu;
  • aju hematoomid ja tsüstid;
  • kasvaja neoplasmid;
  • põletikulised protsessid;
  • veresoonte uuringud;
  • ajukoe mehaanilised, orgaanilised või kiirguskahjustused;
  • isheemilised kahjustused;
  • nägemisteravuse või kuulmise vähenemine.
  • uuring enne operatsiooni;
  • aju kudede traumaatilised häired, mis kahjustavad kolju luud;
  • ateroskleroos ja ajuarteri aneurüsm;
  • intrakraniaalne verejooks;
  • insult

Arvutitomograaf 30 aastat on juba 4 korda paranenud. Seadme uusim põlvkond on terve diagnostikakompleks koos kõige täpsemate andmetega, mida projitseeritakse aju seisundi kolmemõõtmeliseks kujutiseks, patoloogilise fookuse ulatuseks ja lokaliseerimiseks.
Igal teadustüübil on oma eelised ja puudused.

Kui meditsiinilise manipulatsiooni valik on piiramatu, see tähendab, et MRI-le või CT-le puuduvad konkreetsed vastunäidustused, on parem eelistada kaasaegsemat ja turvalisemat uuringut - MRI-d, kuigi natuke kallim. Kuid sellises olukorras ei peaks sa mõtlema materiaalsetele kaupadele, kui tegemist on oma tervisega.

Peamised erinevused aju MR-st CT-st ja millisest meetodist on parem valida?

Tänu kaasaegsetele diagnostikameetoditele on arstidel võimalus sõna otseses mõttes aju sisse vaadata ja seda teha täiesti valutuks ja mitteinvasiivseks. Me räägime sellistest uuringutest nagu kaks tomograafiat - arvuti ja magnetresonants. Mis see on, kuidas CT-skaneerimine erineb aju MRI-st ja milline neist uuringutest on informatiivsem?

Näidustused tomograafia kohta

Aju on diagnoosimise üks raskemaid elundeid ja kaasaegsed tehnikad on selle uurimiseks hädavajalikud. Järgmised patoloogiad ja seisundid muutuvad nende otstarbeks näidustusteks:

  • Stroke või tema kahtlus.
  • Vigastused.
  • Arvatav kasvaja kasv.
  • Peavalu
  • Pearinglus, orientatsiooni desorientatsioon ruumis ja liikumiste koordineerimine.
  • Krambid, teadvuse kadu.
  • Infektsioonid.
  • Hydrocephalus.
  • Muudatused laevade töös ja struktuuris.

Mis on ühine uuringute vahel?

Mõlemad meetodid on suunatud aju kõige täpsemale uuringule ja patoloogiliste muutuste kindlakstegemisele - nii struktuurilistele kui ka funktsionaalsetele. Neid kõiki nimetatakse "tomograafiaks", see tähendab, et saate näha huvipakkuva organi kihtide kaupa ja kihtide paksus võib olla minimaalne.

Mõlema uuringu tulemus on uuringuala kujutis eri nurkadest ja andmete töötlemine arvutil. Lõpuks on uurimistöö algoritm ise sarnane. Mõlemal juhul asub patsient lauale, tema pea on fikseeritud, seejärel tabab tabel tunnelisse, kus toimub tegelik skaneerimine.

Erinevus CT ja MRI vahel

Kompuutertomograafia teostatakse röntgenkiirte abil.

Milline on erinevus aju CT ja MRI vahel? Peamine erinevus tehnikate vahel - nende aluseks olev põhimõte.

  1. Kompuutertomograafia teostatakse röntgenkiirte abil. Tavapärase röntgeniuuringuga fikseeritakse need läbi koe kahemõõtmelise kujutise kujul. CT-ga on see ruumiline, kuna pildid on rõngakujulise kontuuri tõttu võetud erinevatest nurkadest.
  2. MRI ei ole röntgen, vaid elektromagnetilised lained. Nende mõju all annavad vesiniku prootonid ühe või teise resonantsi, mis fikseeritakse skanneriga, töödeldakse ja toodetakse kolmemõõtmelise kujutisena.

Seega erineb meetod ka vastunäidustuste loetelus. Kompuutertomograafia on röntgenikiirgus, mis tähendab, et seda ei saa teha väikestel lastel (kuni seitse aastat vana), samuti lastele ootavatel naistel. MRI vastunäidustused nõuavad "magnetilist" meetodit. Protseduuri ei teostata, kui kehas on metallist või elektroonilisi struktuure - implantaate, kodaraid, südamestimulaatoreid, vaskulaarseid klambreid ja teisi.

Meetodite vahel on veel kaks olulist erinevust:

  • CT-skanner ei ole patsiendi liikumise suhtes nii tundlik. Uuringu ajal on vaja veel asuda, kuid selle liikumatuse nõuded ei ole nii ranged kui MRI puhul.
  • CT võimaldab teil pildistada nii kiiresti kui võimalik - erinevalt MRI skannimisest, mis võtab kauem aega. Seega, hädaolukorras, kui on tegemist aju aktiivsuse või trauma ägeda rikkumisega, toodetakse seda tavaliselt CT.

Mis on parem - aju MRI või CT skaneerimine?

Siin on üksikasjalik artikkel.
Võib tunduda, et kuna magnetresonantsuuring on ohutum seade, siis tuleks seda tüüpi diagnostikat eelistada, kuid see on tõde mitte kaugel. Mõlemad aju ja CT-d on suunatud erinevate eesmärkide saavutamisele.

Arvatakse, et MRI-ga saadud arvutipilt on informatiivsem, kui me räägime pehmete kudede, aju struktuuride lüüasaamisest. Kui luu struktuure ja veresoone on vaja hinnata, on CT efektiivsem.

MRI käigus saadud arvutipilt on informatiivsem, kui me räägime pehmete kudede lüüasaamisest.

Seega määratakse MRI tavaliselt järgmistel juhtudel:

  • Valu pea ja pearinglus.
  • Piinav tunne või näo tundlikkuse vähenemine.
  • Aju neoplasmide kahtlused.
  • Põletikuliste protsesside olemasolu.
  • Vähenenud kuulmine või nägemine.
  • Meningide patoloogia.

CT on efektiivne selliste sümptomite korral:

  • Vigastused, luu kahjustuste kahtlus.
  • Aneurüsm.
  • Ateroskleroos.
  • Stroke
  • Vajadus uurida näo luud, nina nina.

Visuaalselt koondage erinevused, meetodite eelised ja puudused võivad olla tabeli kujul.

CT skaneerimine või aju MRI - mis on parem

Seni peetakse aju kõige salapärasemaks inimorganiks. Ükski maailma teadlane ei suuda täielikult mõista alateadvuse ja teadvuse töö ja toimimise kogu mehhanismi. Mõtle, mis on parem - aju CT või MRI?

Mis on arvutitomograafia (CT)

Meditsiiniasutuses arvutipõhise tomograafia (CT) protseduur on üks kõige täpsemaid viise patsiendi täieliku kliinilise pildi tegemiseks. Arvutipõhine tomograaf on seade, mis uurib röntgenikiirguse abil, kuid selle seadme puhul saadakse tulemused nii konstruktsiooni kui patsiendi seisundi täielikult modelleeritud kujutisena.

On vaja teada! CT-skaneerimine on küllaltki kallis, kuid väga tõhus uuring. Kompuutertomograafia on sama röntgenkiirgus, ainult kiirguse palju väiksema annusega ja tulemuste arvutipõhise dekodeerimisega.

Selle uuringu suureks eeliseks on see, et seda ei pea eelnevalt spetsiaalselt ette valmistama. CT võtab aega paar minutit, kuid kui vajate põhjalikumat uuringut - veerand tundi. Sellisel juhul kasutatakse spetsiaalseid kontrastseid vedelikke, mis on täiesti kahjutu, kuid üksikjuhtudel võib patsiendil olla ebamugavustunne.

Tomograafia määratakse juhul, kui:

  1. Kahtlustab vereringe rikkumist.
  2. Aju vigastused ja verevalumid.
  3. Kaasasündinud või omandatud patoloogiad.
  4. Seletamatut laadi koljusisene rõhu järsk tõus.
  5. Närvikahjustused.
  6. Arusaamatu kõne- või mäluhäired.
  7. Peavalud pikka aega.

Mis on selline uuring?

Arvutipõhine tomograafia viiakse läbi üsna kiiresti nii kontrastvedeliku kasutamisel kui ka ilma selle kasutamiseta. Esimesel juhul, veidi kauem - veerand tundi. CT jaoks on praktiliselt mingeid vastunäidustusi, välja arvatud rasedus.

Tomograafia suur eelis on lõpptulemuste saamise kiirus - nad on valmis samal päeval kuuekümne minuti pärast.

Milline on sellise uuringu erinevus teiste salapärase inimorgani uuringutega?

  1. Aju täielik seisund on arvuti monitoril selgelt näidatud. See saavutatakse, kasutades mudelit kolmemõõtmelisel kujutisel. Ekraanil näete selgelt vaskulaarseid probleeme, kudede ja aju piirkondade suurenemist, kohti, kus veri ei voola hästi või ei voola üldse. Kõik tulemused on salvestatud etappides piltides ja seejärel arvestab spetsialist hoolikalt kõiki neid huvitavaid punkte.
  2. Seaded, eriti viimase põlvkonna tomograafid, aitavad paljusid patoloogiaid ja kasvajaid isegi algstaadiumis paljastada. Nad võivad ühe millimeetri täpsusega näidata nende asukohta.

Millal on CT ette nähtud?

Reeglina annab spetsialist sellisele uuringule juhiseid, et diagnoosida võimalikult täpselt või kui on tekkinud vastuoluline olukord. Samuti kirjutatakse välja tomograafia suund, kui on vaja täpsustada kindlat kahju või patoloogilist arengut. Lisaks asjaolule, et CT suudab aju üksikasjalikult uurida, hõlmab uuring üksikasjalikult kraniaalkoe uuringuid, nende kahjustusi, näo kudede kahjustusi, väikeseid anumaid ja närvilõike.

Kuid arstid määravad üksikasjaliku arvutiuuringu juhtudel, kui:

  1. Oli peavigastus. Või pigem:
  • Luukoe patoloogiliste muutuste täpne tuvastamine ja nende objektiivne hindamine.
  • Vaja on luua ja leida võõra (võõras) keha.
  • Verejooksude ja verehüüvete asukoha määramine.
  • Aju struktuurid on muutunud.
  • Kokkupõrge, turse ja seisundi objektiivne hindamine.

Juhtiv arst võib anda CT-skaneeringule viite, kuid patsiendil on õigus nõuda sellist üleandmist ja läbida tomograafia, kui ta järgib järgmisi eeldusi:

  • Raske posttraumaatiline valu pikaks ajaks.
  • Tugeva iseloomuga peavalud, kus valuvaigistid pole täielikult tajutud.
  • Visuaalse funktsiooni, oksendamise, pearingluse rikkumine.
  • Mõistusorganite töö täielik või osaline katkestamine.

Ainsad keelud sellise tomograafia käitamiseks on suur patsientide kaal - sada kolmkümmend kilogrammi või rohkem, samuti rasedus kõigil trimestril.

Kui spetsialist on esitanud kontrastse vedelikuga CT-le suunamise, on rohkem piiranguid. Näiteks:

  • Neerude, neerupealiste ja maksa kahjustamine.
  • Endokriinsed häired, näiteks diabeet.
  • Inimesed, kellel on suurenenud tundlikkus kontrasti komponentide, näiteks joodi suhtes.

Arstil on täielik õigus saata naine CT-uuringusse imetamise ja imetamise ajal, kuid imetamine ei ole sel päeval soovitatav.

Kas MRI on parem?

Ajukoorme ja selle piirjoonte selge visualiseerimiseks otsustati kasutada suure võimsusega magnetvälju ja kõrgsageduslikke impulsse. Sellise tomograafi tulemused töödeldakse spetsiaalse programmi abil ja arst saab pildi, mis seejärel kantakse paberile või "visatakse ära" elektroonilisele kandjale.

Sellise tomograafia läbimine on inimesele täiesti ohutu ja ei too kaasa valu. Aju skaneerimisel MRIga ei saa isik kahjulikku kiirgust. Kui diagnoosimine on vajalik, saab MRI-d teha rohkem kui üks kord nii vanematele kui ka väikestele lastele alates kolmeaastasest. Selline uuring võimaldab kindlaks teha mitmesuguseid aju haigusi algstaadiumis, nimelt see on efektiivse ravi võti.

Kes on määratud MRT?

Lõppfaasis võimaldavad saadud aju pildid arstidel hoolikalt uurida ja uurida kudede ja mikroskoopiliste laevade seisundit, tuvastada patoloogiat kandvat keskust, täpset asukohta ja kuju ning samuti, kui palju see on levinud.

Magnetresonantstomograafia määrab neuroloog või neuroloog, kui:

  • Täheldati tugevat peavalu.
  • Sage pearinglus.
  • Arst kahtlustab kasvajat.
  • Uuring enne eelseisvat operatsiooni kolju sees.
  • On vaja saada ajukoore, selle membraanide objektiivne hindamine pärast operatsiooni.
  • Infektsiooni põhjustatud haigused.
  • Nägemise või kuulmise osaline või täielik kadu.
  • Stroke - vereringesüsteemi järsk rikkumine.
  • Sagedane teadvusekaotus - neuroloogia rikkumine.
  • Teravad rikkumised veresoonte süsteemis.
  • Kuulmis- või nägemisnärvi ägenemine.
  • Vähendatud mälu tase.
  • Tähelepanu häirimine.
  • Loote arengu käigus saadud vices.
  • Liigsed muutused.
  • Erinevad mõõdukad vigastused ja hematoomid.
  • Pahaloomulise kasvaja poolt põhjustatud kahjustuse kontroll pärast ravikuuri.
  • CT võimatus (patsiendi mass üle 130 kg).

Lastele määratakse MRT, kui:

  • Laps "aeglustub" arengus psühhomotoorsest küljest.
  • Kõne või stostimise häirimine.
  • Teravad krambid.
  • Sagedane teadvusekaotus.
  • Vanematel täheldati ühiskonnas ebapiisavat käitumist.

Kas MRI-le on vastunäidustusi?

Kuna selle tomograafi aluseks on magnetväljade tugevaim mõju, on inimestele rangelt keelatud:

  • Südamestimulaatorite paigaldamine.
  • Endoproteesid ferromagnetidel.
  • Keskel kõrvale paigaldatud elektroonilised implantaadid.
  • Paigaldatud metallist ajuklambritele.
  • Võõrkehad silma koes.
  • Inimesed ja ülekaalulisus (kapsel 60 cm läbimõõduga tomograafil ja talub kaal kuni 120-150 kg).

Nendel juhtudel võib tomograafi magnetvälja patoloogiliselt muuta paigaldatud seadmete tööd inimkehas ja see võib viia surmani.

Võimalikud kahtlused:

  • Raseduse esimesed kolm kuud.
  • Patoloogiline hirm suletud ruumi suhtes (klaustrofoobia).
  • Hammastele on paigaldatud "traksid" ja kroonid.
  • Insuliiniga pumba kasutamine.
  • Tätoveeringud, milles kasutatakse "rauda" värvi.
  • Metallist võõrkehad (isegi kui nad ei ole peapiirkonnas).

Aju MRI ja CT - mis on parem?

Et määrata, milline on parem, tasub kaaluda kõige olulisemat erinevust nende kahe meetodi vahel:

  1. CT on efektiivsem luude, kõvade kudede haiguste diagnoosimisel. CT-skaneerimine on aju vigastuste, verejooksude puhul väga informatiivne, sest Röntgenkiired ja kontrast reageerivad erilisel viisil värske veres sisalduvale raudale.
  2. MRI on rohkem informatiivne aju pehmete kudede ja veresoonte haiguste diagnoosimisel. Kontrastiga aju angiograafia annab kõige täielikuma ja selge pildi aju seisundist, selle veresoontest ja võimalikest kasvajatest.
  3. Seetõttu on võimatu öelda, milline meetod on parem. Igal neist on oma tunnistus, oma eelised ja puudused.

Nii CT kui ka MRI määravad ainult arstid, see on arst, kes valib teile sobiva. Ärge ise ravige!

Kui teil on MRI- või CT-skaneerimise viide, kuid te ei tea ikka veel, kus see eksam toimub, kui palju see maksab ja kuidas seda registreerida, siis meie sait on loodud just teile. Helista tagasi ja meie konsultandid võtavad sinuga ühendust, ütlen teile, milline diagnostikakeskus on teile kõige lähemal, valib teile sobiva kliiniku. Saidi ülemises parempoolses nurgas on meie konsultantide arv, võite helistada meile ise. Ja ka teil on võimalus valida õige kliinik ise, sõltuvalt reitingust, asukohast, hinnast.

Portaali haldamine ei soovita kategooriliselt isehooldamist ja soovitab haiguse esimeste sümptomite juures arsti juurde minna. Meie portaalis tutvustatakse parimaid meditsiinitöötajaid, kellele saate registreeruda veebis või telefoni teel. Võite ise valida õige arsti või me võtame selle teile täiesti tasuta. Samuti on konsulteerimise hind ainult meie kaudu registreerimisel madalam kui kliinikus ise. See on meie väike kingitus meie külastajatele. Õnnista teid!

CT ja MRI vahelised erinevused

Tänu kaasaegsetele diagnostilistele meetoditele on võimalik tuvastada inimeste elundite ja süsteemide haigusi patoloogilise protsessi arengu varases staadiumis. Kompuutertomograafia ja magnetresonantstomograafia on mitteinvasiivsed diagnostikameetodid, mis on kõrge informatiivsuse ja praktilise tähtsusega.

Tuleb märkida, et aju uuringuid saab teha, et selgitada diagnoosi või selle esialgset koostist. Aju ja magnetresonantstomograafia kompuutertomograafia võimaldab meil täpsustada:

  • aju töö kõrvalekalded;
  • veresoonte süsteemi seisund;
  • kasvajate olemasolu;
  • endokriinsete häirete olemus;
  • kuulmis- ja nägemishäired.

Patsientidel on sageli küsimus, kuidas CT erineb aju MRI-st. Paljud inimesed usuvad ekslikult, et need diagnostilised meetodid on identsed, st aju CT-skaneeringu MRI-skaneerimine ei erine.

Neid meetodeid ühendab ainult sõna "tomograafia", mis tähendab kudede ja elundite osade kujutiste saamist ning nende edasist tõlgendamist arvutisse. Erinevus seisneb selles uurimismehhanismis, mis määrab, milline CT-skaneerimine või aju MRI valitakse diagnostiliseks meetodiks.

MRI-seadmete seadmete tööpõhimõte

Tomograafi töö põhineb suure võimsusega konstantse magnetvälja koosmõjul inimkeha kudedes olevate vesinikuaatomitega. Vesiniku aatomid muutuvad aktiivseks ja omandavad võime suhelda teatud sagedusega vahelduva elektromagnetväljaga.

Vesiniku aatomid erinevates kudedes reageerivad sellele interaktsioonile erinevalt. Signaalid salvestatakse detektorite abil ja seejärel töödeldakse neid spetsiaalsete arvutiprogrammide abil.

Magnetresonantsi diagnostilise otsingu meetodil ei ole rakendusele peaaegu mingeid piiranguid. Seda võib määrata nii lastele kui rasedatele naistele (alates teisest trimestrist).

Kuid seda tehnikat ei kasutata metallist implantaatide, insuliinipumpade, südamestimulaatoritega patsientidele. Magnetvälja mõjul võivad need seadmed ebaõnnestuda.

Arvutitomograafia seadmete tööpõhimõte

Töö käigus kasutab arvutitomograaf röntgenkiirte, mis saadakse erivarustuse abil. Tomograafi konstruktsiooni emitter on eriline toru, mis paikneb statsionaarselt või pöörleb ümber patsiendi keha. See loob väikese intensiivsusega kiirte koonilise voolu.

Kere kudesid läbinud kiired saavad radiaatori vastas asuv detektor. Andmed edastatakse infotöötlussüsteemile ja seejärel tõlgendatakse spetsialisti poolt.

Kompuutertomograafia kasutamine piirdub rasedate naistega ja juhtudel, kui kontrastainet kehasse ja imetavatele emadele. Samuti ei ole peakujulise CT-skaneerimine näidustatud diabeetikutele ja inimestele, kes on hiljuti läbinud röntgenuuringuid. Meetodil ei ole muid piiranguid.

Arvuti ja magnetresonantsuuringu informaatilisus ei ole palju erinev. Mõlemad meetodid võimaldavad saada teavet kujutise vormis, see on võimalik ruumiline modelleerimine, teatud piirkondade valik erinevatel kihtidel, digitaalse meedia kohta teabe salvestamine ja patsiendi seisundi jälgimine dünaamikas.

Peamised erinevused CT ja MRI vahel

Peamiseks erinevuseks aju ja CT MRI vahel on füüsikaliste nähtuste erinevus, mis on seadmete toimimise mehhanismi aluseks.

  • Arvutitomograafia puhul kasutatakse röntgenikiirgust, tänu millele on võimalik saada teavet ainete füüsikalise oleku kohta. Kompuutertomograafia kui diagnostilise meetodi kasutamisel saab spetsialist mitte ainult visuaalset informatsiooni, vaid ka teavet röntgenkiirte tiheduse kohta. See näitaja võib erineda sõltuvalt erinevatest patoloogilistest protsessidest.
  • Magnetvälju ja raadiosageduslikku kiirgust kasutatakse magnetresonantstomograafias, mis annavad andmeid vesiniku aatomite jaotumise kohta aines (see tähendab, et informatsioonil on rohkem keemilist laadi). MRI kasutamisel saab arst andmeid ainult kudede visuaalse seisundi kohta. MRI infosisu on siiski kõrgem kui CT-st, et uurida aju ja kaela pehmeid kudesid ja veresooni.

Konkreetse tehnika määramise otstarbekuse määrab vastuvõtja spetsialist. Arst määrab kindlaks konkreetse meetodi, mis põhineb MRI ja CT erinevusel, kliinilistel tunnustel ja kavandataval diagnoosil, mis tuleb kinnitada.

Näidustused tomograafia kohta

Ajuuuringute määramise viited võivad olla:

  • korduv pearinglus;
  • sagedased peavalud;
  • insultide sümptomid;
  • endokriinsed patoloogiad;
  • peavigastus, samuti kraniovertebraalne ristmik;
  • oletatav kasvaja protsess.

Tõendite olemasolu korral määrab arst diagnoosi kinnitamiseks või kinnitamiseks tomograafilise uuringu määramise asjakohasuse.

Milline on parem arvutuslik või magnetresonantsuuring?

MRI või CT aju skaneerimine - mis on parem? Vastus sellele küsimusele määratakse uuringu eesmärgi järgi. Aju verevarustussüsteemi uuring viitab magnetresonantstomograafia eelistatud eesmärgile. Aju CT-skaneerimine - mis näitab erinevust MR-i vahel? CT-seadmestiku mehhanismi tunnused määravad meetodi suure infosisu seoses luustruktuuride uuringuga.

On võimatu anda ühemõttelist vastust küsimusele, mis on parem, magnetresonants või kompuutertomograafia, sest nende kasutamine on soovitav erinevate eesmärkide saavutamiseks. MRI ja CT skaneerimise kestus võib veidi erineda. Kui arvutitomograafia viiakse läbi ilma kontrastita, võtab see vähem aega kui MRI.

Arsti poolt konkreetse tehnika eesmärk sõltub nii patsiendi seisundist kui ka uuringu eesmärgist. Patsient ei saa kohandada spetsialisti otsust CT-skaneerimise või MRI määramise kohta.

Oluline on rõhutada tingimusi, mille puhul iga meetodi infosisu on maksimaalne.

Magnetresonantstomograafia on ratsionaalsem järgmistel juhtudel:

  1. Kontrastaine talumatus, mille kasutuselevõtt on vajalik CT-s.
  2. Põletikulised protsessid ajukoes.
  3. Tuumori patoloogiad patoloogilise protsessi etapi määratlemisega.
  4. Aju ägedad vereringehäired.
  5. Mitmekordne skleroos.
  6. Endokriinne patoloogia.

Arvutitomograafia määramine on soovitatav järgmistes olukordades:

  1. Kolju ja aju luude vigastused, koljusisene hematoomi moodustumine.
  2. Tuumori haigused.
  3. Patoloogilised protsessid, mis mõjutavad koljubaasi luud, ajutised luud, paranasaalsed siinused.
  4. Aneurüsmid, aterosklerootilised muutused veresoontes.

Diagnostilise protseduuri määramise näidustuste põhjal määrab arst kindlaks konkreetse tehnika vajaduse. Ainsaks erandiks on kasvaja protsessid, mis võivad nõuda nii arvuti kui ka magnetresonantsuuringu kinnitamist.

Mida peate spetsialisti enne uuringut hoiatama

Enne mis tahes kirjeldatud meetodi kasutamist tuleb arsti hoiatada raseduse ja kehas viibimise kohta:

  • metallist killud;
  • kunstlik südame löögisageduse juht;
  • kuulmisimplantaadid või -seadmed;
  • fikseeritud hammaste sillad ja metallist valmistatud kroonid;
  • kirurgilised klambrid ja klambrid;
  • kava-filtrid.

Oluline on meeles pidada, et raskete puuetega patsientidel ei ole magnetresonantstomograafia lubatud, kuna inimesed, kelle hirm on piiratud ruumi ees, vajavad pidevat riistvarakorrektsiooni inimestele, kellel on ebasobiv käitumine. Arvutitomograafial ei ole selliseid piiranguid.

Seega on võimatu öelda, mis on parem - MRI või CT skaneerimine. Mõlemad tehnikad omavad ametisse nimetamise ja käitumise tunnuseid, määratledes teabe sisu erinevusi ja patsiendi piirangute ulatust. Patsient ei tohiks vaidlustada arsti otsust kasutada seda või seda tehnikat. Oma pädevuse tõttu valib spetsialist diagnostika meetodi, mis on konkreetses olukorras kõige sobivam.

Aju ja kaela CT ja MRI - mida on parem teha ja milline on erinevus, kas on võimalik läbi viia uuringuid lapse kohta?

Röntgenikiirguse ravimisel meditsiinis toimus tõeline revolutsioon, eriti diagnostika valdkonnas. Meetod andis ainulaadse võimaluse näha ja uurida inimese siseorganeid, hinnata nende seisundit. Siiski on röntgenomadused veidi piiratud, mis on selle peamine puudus. Kahemõõtmeline pilt moonutab mõnevõrra tegelikku olukorda, kuna ühe sisemise oreli pilt langeb teisele. Seetõttu on raske mõista, mis toimub, ja ainult kogenud arst suudab teatud elundite seisundit enam-vähem täpselt hinnata. Samuti on röntgenil raske tuvastada kasvajaid. Selline olukord on sageli põhjustanud ebaõige diagnoosi. Meditsiinivalgustid lahendasid selle probleemi - nad leiutasid kaasaegsed ja täpsemad diagnostikameetodid, näiteks MRI ja CT.

Erinevused CT ja MRI vahel uurimiseks

CT-skaneerimine (kompuutertomograafia) on peaaegu samasugune, kuid elundite kolmemõõtmeline kujutis. CT, nagu vana röntgenikiirgus, kiirgab ainult kahemõõtmelise röntgeni, need on inimkehale tugevamad ja kahjulikumad.

Need kiired, mida CT-skanner toodab, on tervisele ohutumad ja neid loetakse paremini arvutiprogrammi abil, kuvades ekraanil „kolmemõõtmeline foto”. See pilt võimaldab teil näha keha kolmes projektsioonis, mistõttu ei ole enam kattuvaid pilte. CT on uue põlvkonna röntgen.

Arvutitomograafi uurimisel suunatakse röntgenkiirgus kehaosale, kus asub uuritav elund. Pehme koe kiired imenduvad rohkem kui tahked. Imendumise protsess projitseerib kujutise ekraanil kolmemõõtmelisel kujul. See võimaldab arstil uurida mitte ainult elundit, vaid ka neid, mis asuvad sellega võimalikult lähedalt, ning ka seda läbivaid laevu.

CT suurim ja ainus puudus on röntgenikiirgused, mis, kuigi vähem ohtlikud kui klassikalises aparaadis, põhjustavad kehale endiselt kahju. Protseduur kestab mõnest sekundist kaks või kolm minutit, mis on väga mugav.

MRI (magnetresonantstomograafia) töötab teistsugusel põhimõttel: see põhineb magnetvälja tekitamisel testorgani ümber, mis konkreetsel viisil mõjutab organismi vesinikuaatomeid, mis muutuvad selle kiirguse mõjul. Need muutused struktuuris salvestatakse programmi poolt ja kuvatakse kolmemõõtmelise kolmemõõtmelise kujutisena, millest arst saab kontrollida elundi seisundit ja teha täpset diagnoosi. MRI-uuringu korrektsusel ei ole piiranguid, kuna inimese keha magnetkiirgus on täiesti ohutu. See on oluline erinevus MRI ja CT vahel.

Tabel Milline on erinevus aju CT ja MRI vahel:

Mida näitavad seadmega tehtud pildid?

CT ja MRI annavad uuritud elundite kolmemõõtmelise kujutise, nii et arst saab näha ja analüüsida aju, veresoonte, näiteks aju ja kaela, ainevahetuse kiiruse ja aju üksikute osade toimimise omadusi.

Mõnikord tuleb tomograafiat teha kontrastiga. See võimaldab saada heledamaid ja selgemaid pilte, mis näitavad pehmete kudede, kolju ja aju suurte lobide struktuuri. Kolmemõõtmeline kontrast pilt võimaldab määrata mitmesuguste etioloogiate, aju hemorraagia, hematoomide, verehüüvete, aneurüsmide, neoplasmide (nii healoomuliste kui onkoloogiliste), ägeda meningiidi ja mitmete teiste haiguste peavigastusi.

CT skanneri poolt väljastatud pilt sõltub röntgenikiirguse intensiivsusest kudedes. Need alad, kus muutus toimub vähem, joonisel on värvitud heledates toonides, intensiivselt muutuvad, on tumedat värvi. Transformatsioonide tase ja lubatud piirmäärad määrab arst, kui uuritakse tomograafia tulemusi. MRI puhul sõltub joonise mõnede piirkondade selgitamise ja tumenemise aste otseselt testorgani rakkudes olevate vesinikuaatomite poolt edastatava signaali intensiivsusest.

Mis on diagnoosi jaoks parem valida?

MRI ja CT on kaks uut põlvkonna meetodit erinevate haiguste diagnoosimiseks, mis annavad kogu informatsiooni elundi kohta, kinnitades või ümber lükates esialgse diagnoosi. Mis on parem? Millist diagnostilist meetodit tuleks eelistada? Neile küsimustele ei ole võimalik ühemõtteliselt vastata, sest iga meetod on iseenesest hea ja asendamatu, sest igaühe jaoks on olemas erinevad näitajad. Neid seadmeid kasutatakse samal eesmärgil, kuid erinevate organite ja kudede uurimiseks. CT annab täpsemat teavet luustruktuuride kohta, kuid on veidi pehmemate kudede ja vedelate ainete pildikvaliteedi poolest halvem.

Need kaks uurimistüüpi erinevad ka menetluse kestuse poolest, millel on oluline roll. Näiteks on insultil patsiendil vaid paar tundi aega, et teda päästa ja ei ole aega oodata kuni 40 minutit, et diagnoosida. Sellises olukorras on valik selge - arvutitomograaf. Igal uuringumeetodil on oma märgised.

Sellistel juhtudel on soovitav läbi viia MRT:

  • patsiendil on CT-s kasutatava kontrastaine suhtes tugev talumatus;
  • ajus on kahtlusi põletikuliste protsesside suhtes;
  • on kasvajaid, mille arenguetapid on määratud ainult;
  • aju vereringehäired;
  • hulgiskleroos;
  • erineva päritoluga peavalud;
  • endokriinsüsteemi häireid.

CT näidustused on järgmised:

  • kolju ja mõnede ajuosade vigastused;
  • hematoomid kolju ja hemorraagiate sees;
  • kasvajate olemasolu (healoomuline ja onco);
  • patoloogilised protsessid, mis esinevad ajalistes luudes, paranasaalsetes ninaosades ja kolju aluses;
  • ateroskleroos;
  • aneurüsmid ja muud haigused.

Tabel CT ja MRT eelised ja puudused:

MRI või CT aju uuringus - milline on erinevus

Kesknärvisüsteemi kõige olulisem organ on aju. Ta juhib kõigi närvilõpmete, rakkude ja teiste organite tööd. Kui aju toimimises esineb eiramisi, võib see põhjustada erinevate haiguste arengut ja isegi vigastuste ilmnemist. Aju aktiivsuse uuring viiakse läbi eesmärgiga määrata kindlaks, millised kõrvalekalded esinevad ja saadud tulemuste põhjal teha õige ravikuur.

Sellistel juhtudel määravad spetsialistid aju MRI ja CT. Aju MRI on magnetresonantstomograafia ja CT on arvutitomograafia. Igal uurimismeetodil on oma tunnused ja nüansid, võttes arvesse, millist olukorda MRI on ette nähtud, ja teistes on tõhusam CT-skaneerimine.

Mõelge iga meetodile üksikasjalikumalt ja uurige, kuidas CT erineb aju MRI-st ja millise meetodi puhul eelistatakse teist. Õigete järelduste tegemiseks uurime iga meetodit eraldi.

MRI: plusse ja miinuseid

Seega alustame MRI-ga. See tehnika on praegu väga populaarne, sest skanneris esinev magnetväli võimaldab teil saada kõige täpsemaid pilte pea ja teiste kehaosade kohta. Meetodi aluseks oli magnetresonantsi lainete uurimine, mis võivad mõjutada inimese keha on täiesti kahjutu.

Tehnoloogia eelised

MRI esimene ja kõige olulisem eelis on see, et see on inimesele täiesti kahjutu. Magnetresonantsi lainete mõju on ohutu ja ei põhjusta negatiivset mõju. Lisaks ei ole uurimise meetod mitteinvasiivne, st tulemuste saamiseks ei pea patsient analüüsiks verd ega kraapima. Teine pluss on kiirgusega kokkupuute puudumine. Patsient võib olla tomograafi sees rohkem kui pool tundi ja see ei mõjuta tema tervist hiljem.

Kui võrrelda aju ja CT MRI-d, siis väärib märkimist magnetresonantstomograafia kui väga informatiivne uurimise meetod, samuti tehnika, mis võimaldab saada selgema kliinilise pildi.

Miinused tehnikat

Aju MRI ei ole alati ette nähtud. Selle põhjuseks on erinevad vastunäidustused. Kui MRI-skaneeringut ei ole määratud, saab märkida järgmisi punkte:

  • kui patsiendil on sisseehitatud elektroonikaseadmed, näiteks südamestimulaator. Magnetvälja mõju all on seade kiiresti ebaõnnestunud;
  • kui isikul on kehas metallosasid. Metall võib hakata liikuma magnetvälja mõjul ja see võib häirida veresoonte süsteemi, veresoonte tööd ja isegi surmaga.

Lisaks vastunäidustustele on olemas tingimused, mille puhul ei ole soovitatav MRI kasutamine. Nende hulka kuuluvad raseduse esimesel trimestril. Tegelikult on magnetresonantstomograafia inimestele täiesti ohutu, kuid seda meetodit ei ole täielikult uuritud ning seetõttu ei soovita arstidel rasedatel naistel MRT-d.

Lisaks rasedusele võite esile tuua sellised hetked nagu klaustrofoobia ja tõsine seisund, mis võib põhjustada minestamist või südameatakk. CT või MRI valimine ajus, selliste vastunäidustuste korral, tuleks eelistada CT.

CT-skaneerimine: eelised ja puudused

Nagu juba rõhutasime, on CT ja MRI erinevus uuringu eesmärgi ja läbiviimise omadustes. CT on kiirgusdiagnoosimise meetod, mis hõlmab arvutitehnoloogia kasutamist aju kujutise saamiseks. X-ray fotograafia annab ristlõike pildi erinevatest siseorganitest. Enne CT ilmumist määrati patsientidele röntgenikiirgus, mis ei andnud soovitud tulemusi. Kompuutertomograafia võimaldab teil kiiremini ja täpsemalt pilti saada.

Tehnoloogia eelised

CT kõige olulisem eelis on selle mitteinvasiivsus. Teisisõnu, patsienti uuritakse ilma vajaliku orgaanilise materjali kogumata. Inimest on vaja ainult diagnoosi ajal valetada. Teine eelis on infosisu. CT ajal saate teha üksikasjaliku pildi elundist.

CT erineb MRI-st, kuna seda saab määrata inimestele, kellel on inimese südamestimulaatorid ja metallosad. Diagnostika on täiesti ohutu ja võib erineda MRI-st ka madala hinnaga.

Menetluse miinused

CT ja MRI vahel valides tuleb mainida selle uuringuvõimaluse puudusi. Kõigepealt tuleb öelda, et patsienti mõjutavad röntgenkiired. Teisisõnu, patsient on kiirgusega kokku puutunud.

Samuti ei saa rasedatele ja inimestele, kelle kehakaal ületab lubatud väärtust, määrata uuringu (kasutades kontrastainet). Kui patsiendil on: t

  • allergia;
  • neerupuudulikkus;
  • kilpnäärme haigus;
  • suhkurtõbi;
  • müeloom;
  • patsient on tõsises seisundis.

Milliseid haigusi kasutatakse aju CT ja MRI puhul?

Paljude patsientide jaoks on väga oluline täpselt teada, millist tehnikat - eelistatavalt on vajalik aju MRI- või CT-skaneerimine ja mis annab hea tulemuse. Vaatleme üksikasjalikumalt olukordi, kus üks ja teised meetodid on määratud.

MRI abil saate paremini uurida pehmete kudede (lihased ja veresooned, aju) patoloogiate olemasolu, samas kui CT uurib tihedamat koet - luu.

MRI on eelistatav:

  • patoloogilised muutused ajukihis;
  • pehmete kudede kahjustused;
  • kui kahtlustatakse kasvajat;
  • aju kudede põletik insuldi või skleroosi tagajärjel;
  • muutused hüpofüüsis.

MRI on ette nähtud kiirguskindla aine talumatuse tõttu ja kiirguse mõju kõrvaldamiseks.

CT annab täpsemat teavet aneurüsmide, kolju luude ja näo luustiku diagnoosimisel. Kui me räägime ajakuludest, siis ühe kehaosa CT-skaneerimine võtab aega umbes 10 minutit, samas kui MRI-skaneerimine võtab aega umbes pool tundi.

Selle tulemusena saame järeldada, et aju visualiseerimine CT ja MRI-ga annab kvaliteetseid pilte ja usaldusväärseid tulemusi, kuid on vaja arvestada nende protseduuride näidustuste ja vastunäidustustega.

Mis on mõlema protseduuri puhul tavaline ja erinev

Kokkuvõttes püüab ta välja töötada mitmeid järeldusi nende meetodite tavapäraste ja nende erinevuste kohta. Selleks teeme väikese tableti.

Teile Meeldib Epilepsia