Erinevus aju CT ja MRI vahel

MRI ja CT on diagnostilised meetodid, mis visualiseerivad aju ja näitavad selle struktuuri ja patoloogiat. Mõlemad meetodid on digitaalsed: vastuvõetud andmed töödeldakse arvutis ja kuvatakse ekraanil. Mõlemad meetodid loovad aju kihilise kujutise. Vaatamata nendele sarnasustele ja ühendavale sõnale "tomograafia" põhinevad need meetodid erinevatel füüsikalistel elementidel ja nähtustel.

Mis vahe on CT-st

Meetodite erinevuse mõistmiseks peaksite need kõik lahti võtma. Magnetresonantstomograafia on ajuhaiguste diagnoosimiseks mitteinvasiivne meetod. Meetod põhineb magnetvälja mõjul kehale.

Teadlased mõistsid, et vesiniku aatomid võivad muuta oma positsiooni elektromagnetilise jõu mõjul. Vesiniku prootonite suundumuse muutused registreeritakse magnetomograafia anduritega. Informatsioon saadetakse arvutisse ja seejärel kuvatakse ekraanil kujutisena, kus aju näidatakse kihtide ja kolmemõõtmelise kujutiste seeriana.

Arvutitomograafia aluseks on röntgenkiirte nähtus. Igal keha koel on oma tihedus ja seega resistentsus ja imendumise aste. Kui kiired on suunatud keha suunas, neelab ajukud neid erinevalt. See erinevus ja kontrastsus imendumise astme vahel kuvatakse lõplikus pildis tumedate ja heledate piirkondade kujul. Kompuutertomograafia on ainult digitaalne röntgenikiirus. See tähendab, et pildi saamise protsess erineb klassikalise röntgeni diagnostikast: pilt digiteeritakse. Selle tulemusena ilmub pilt paremale ja kõrgemale eraldusvõimele.

MRI või CT, kui me räägime funktsionaalsest otstarbest, on magnetresonantstomograafia mõeldud rohkem aju pehmete kudede uurimiseks. Selguse huvides, arvestades viiteid:

kolju sees olevad mahuprotsessid: kasvaja, tsüst;
ägedad vereringehäired: hemorraagiline ja isheemiline insult, subarahnoidaalne verejooks;
aju vatsakeste laienemine ja asümmeetria;
aju veresoonte uurimine, nende avatus ja verevool basseinides;
seljaaju kanali seisund, likorodünaamika;
ajukoorme kaardistamine, mis võimaldab uurida aju individuaalseid struktuurilisi omadusi, mis on vastutavad vaimsete ja vaimsete protsesside eest.

Arvutitomograafial on muud märgised:

kolju trauma: luumurrud, luumurrud;
emakakaela lülisamba haigused;
veresoonte obstruktsioon, ateroskleroos;
peavalu ja minestamine;
vaimse seisundi ja käitumise rikkumine: alkoholism, neuroloogiline puudujääk;
intrakraniaalne hüpertensioon;
raskete peavaluga krambid.

Tunnistuse põhjal on erinevus, et MRI sobib paremini funktsionaalsete seisundite ja ajutiste ajukahjustuste uurimiseks, kui CT on staatilise orgaanilise ajukahjustuse jaoks. Seetõttu ei saa öelda, et see on parem: meetoditel on erinev eesmärk. Erinevaid kategooriaid ei ole võimalik võrrelda.

Arst määrab uuringu, mis põhineb objektiivsetel andmetel ja näidustustel. Näiteks, kui kahtlustatakse kasvajat, on parem teha magnetmomograafiat: see visualiseerib pehmeid kudesid paremini. Kui inimene langeb ja löögikohas on haav, on tema teadvus häiritud ja ta haigestub, CT-skaneerimine on informatiivsem: see näitab paremaid luumurde ja veresoonte vigastusi.

Erinevus MRI ja CT vahel vastunäidustuste osas:

Magnetresonantstomograafiat ei saa teostada: implantaadi või välise südamestimulaatori, keskmise kõrva implantaatide, kolju magnetväljade, südamepuudulikkuse, patsiendi ebapiisavuse, psühhootilise seisundi, südame proteeside, endoproteeside abil.
Kompuutertomograafiat ei saa teha, kui: on rasedus, liiga palju patsiendi kehakaalu, neeru- ja maksapuudulikkus, kilpnäärme haigus, patsiendi ebapiisavus, suhkurtõve dekompensatsioon, müeloom.

Järeldus: on võimatu väita, et see on parem. Igal meetodil on oma eelis ja eesmärk.

Mis on turvalisem CT või MRI

Kompuutertomograafia põhineb röntgenkiirtel. Nad ioniseerivad koe. Üks ioniseeriva kiirguse omadustest on vabade radikaalide moodustumine, mis hävitavad valke ja nukleiinhappeid. Teoreetiliselt toob see suurtes annustes kaasa geenimutatsiooni, kasvajate väljanägemise ja kiirgushaiguse tekkimise. Skanneri poolt ühe uuringu jaoks väljastatav annus on nii väike, et vähi tekkimise tõenäosus kipub nullini.

MRI aluseks on magnetväli, mis on kehale täiesti ohutu. Lisaks seisab inimene iga päev silmitsi magnetväljaga: Päikese, tormide, Maa magnetväljaga.

Järeldus: Mõlemad meetodid on ohutud, kuid MRI on turvalisem kui CT.

EEG või MRI

See ei tähenda, mis on parem: need kaks meetodit uurivad aju erinevaid omadusi. Võib väita, et nad lähenevad kesknärvisüsteemile kahelt küljelt. Magnetresonantstomograafia kujutab aju kui elundit, selle struktuuri ja funktsiooni ning kuulub neuropiltimismeetodite perekonda.

Elektroentsefalograafia on ka mitteinvasiivne meetod, kuid see ei visualiseeri aju. EEG ülesanne on uurida aju elektrilist aktiivsust. MRI tulemused kuvatakse arvutis ja piltides, kus aju on kujutatud kihtidena. Elektroentsefograafia tulemused on kujutatud pika lintiga - elektroentsefalogramm. See näitab elektrilist aktiivsust, mida aju tekitab.

Sellel lindil on rütmid: alfa, beeta, gamma, delta, teeta, mu ja sigma. Kõik need rütmid peegeldavad aju erinevat funktsionaalset seisundit ja närvisüsteemi patoloogiat. Näiteks on deltarütm fikseeritud sügava une ajal, sageli täheldatakse autismi rütmi.

Aju MRI või MSCT

MSCT on kompuutertomograafia kaasaegne versioon. Neil on kaks või enam röntgenikiirguse andurit. See tähendab, et meetod põhineb ioniseeritud kiirguse fenomenil, mis erineb magnet-tomograafi toimimise põhimõttest. MRI aluseks on magnetvälja mõju vesiniku prootonitele, mis muudavad nende ruumilist konfiguratsiooni.

Saadud pildid kahest uurimismeetodist on üksteisega sarnased: nad on kõrge eraldusvõimega, kõrge skaneerimise kiirus, signaali / müra suhe suurenenud, suur skaneerimisala. Ohutusest rääkides ei ole MRI magnetväli kahjulik. MSCT-l on radiaalne koormus, kuigi see on väiksem kui tema eelkäija, klassikaline kompuutertomograafia.

MRI ja MSCT on sarnased. Siiski on magnetresonantstomograafial oluline eelis: meetod visualiseerib paremini aju ja seljaaju. Multislice skanner näitab ka kesknärvisüsteemi patoloogiat, kuid MRI on tundlikum.

Järeldus: mõlemal meetodil on rakenduses peaaegu ühesugused diagnostilised punktid. Vastates küsimusele, mis on parem, lähtudes asjaolust, et MRI-skaneerimine näeb paremini närvisüsteemi, võib väita, et magnetresonantstomograafia eeliseks on multislice-tomograafia, kuigi see ei ole märkimisväärne.

CT ja MRI vahelised erinevused

Tänu kaasaegsetele diagnostilistele meetoditele on võimalik tuvastada inimeste elundite ja süsteemide haigusi patoloogilise protsessi arengu varases staadiumis. Kompuutertomograafia ja magnetresonantstomograafia on mitteinvasiivsed diagnostikameetodid, mis on kõrge informatiivsuse ja praktilise tähtsusega.

Tuleb märkida, et aju uuringuid saab teha, et selgitada diagnoosi või selle esialgset koostist. Aju ja magnetresonantstomograafia kompuutertomograafia võimaldab meil täpsustada:

aju töö kõrvalekalded;
veresoonte süsteemi seisund;
kasvajate olemasolu;
endokriinsete häirete olemus;
kuulmis- ja nägemishäired.

Patsientidel on sageli küsimus, kuidas CT erineb aju MRI-st. Paljud inimesed usuvad ekslikult, et need diagnostilised meetodid on identsed, st aju CT-skaneeringu MRI-skaneerimine ei erine.

Neid meetodeid ühendab ainult sõna "tomograafia", mis tähendab kudede ja elundite osade kujutiste saamist ning nende edasist tõlgendamist arvutisse. Erinevus seisneb selles uurimismehhanismis, mis määrab, milline CT-skaneerimine või aju MRI valitakse diagnostiliseks meetodiks.

MRI-seadmete seadmete tööpõhimõte

Tomograafi töö põhineb suure võimsusega konstantse magnetvälja koosmõjul inimkeha kudedes olevate vesinikuaatomitega. Vesiniku aatomid muutuvad aktiivseks ja omandavad võime suhelda teatud sagedusega vahelduva elektromagnetväljaga.

Vesiniku aatomid erinevates kudedes reageerivad sellele interaktsioonile erinevalt. Signaalid salvestatakse detektorite abil ja seejärel töödeldakse neid spetsiaalsete arvutiprogrammide abil.

Magnetresonantsi diagnostilise otsingu meetodil ei ole rakendusele peaaegu mingeid piiranguid. Seda võib määrata nii lastele kui rasedatele naistele (alates teisest trimestrist).

Kuid seda tehnikat ei kasutata metallist implantaatide, insuliinipumpade, südamestimulaatoritega patsientidele. Magnetvälja mõjul võivad need seadmed ebaõnnestuda.

Arvutitomograafia seadmete tööpõhimõte

Töö käigus kasutab arvutitomograaf röntgenkiirte, mis saadakse erivarustuse abil. Tomograafi konstruktsiooni emitter on eriline toru, mis paikneb statsionaarselt või pöörleb ümber patsiendi keha. See loob väikese intensiivsusega kiirte koonilise voolu.

Kere kudesid läbinud kiired saavad radiaatori vastas asuv detektor. Andmed edastatakse infotöötlussüsteemile ja seejärel tõlgendatakse spetsialisti poolt.

Kompuutertomograafia kasutamine piirdub rasedate naistega ja juhtudel, kui kontrastainet kehasse ja imetavatele emadele. Samuti ei ole peakujulise CT-skaneerimine näidustatud diabeetikutele ja inimestele, kes on hiljuti läbinud röntgenuuringuid. Meetodil ei ole muid piiranguid.

Arvuti ja magnetresonantsuuringu informaatilisus ei ole palju erinev. Mõlemad meetodid võimaldavad saada teavet kujutise vormis, see on võimalik ruumiline modelleerimine, teatud piirkondade valik erinevatel kihtidel, digitaalse meedia kohta teabe salvestamine ja patsiendi seisundi jälgimine dünaamikas.

Peamised erinevused CT ja MRI vahel

Peamiseks erinevuseks aju ja CT MRI vahel on füüsikaliste nähtuste erinevus, mis on seadmete toimimise mehhanismi aluseks.

Arvutitomograafia puhul kasutatakse röntgenikiirgust, tänu millele on võimalik saada teavet ainete füüsikalise oleku kohta. Kompuutertomograafia kui diagnostilise meetodi kasutamisel saab spetsialist mitte ainult visuaalset informatsiooni, vaid ka teavet röntgenkiirte tiheduse kohta. See näitaja võib erineda sõltuvalt erinevatest patoloogilistest protsessidest.
Magnetvälju ja raadiosageduslikku kiirgust kasutatakse magnetresonantstomograafias, mis annavad andmeid vesiniku aatomite jaotumise kohta aines (see tähendab, et informatsioonil on rohkem keemilist laadi). MRI kasutamisel saab arst andmeid ainult kudede visuaalse seisundi kohta. MRI infosisu on siiski kõrgem kui CT-st, et uurida aju ja kaela pehmeid kudesid ja veresooni.

Konkreetse tehnika määramise otstarbekuse määrab vastuvõtja spetsialist. Arst määrab kindlaks konkreetse meetodi, mis põhineb MRI ja CT erinevusel, kliinilistel tunnustel ja kavandataval diagnoosil, mis tuleb kinnitada.

Näidustused tomograafia kohta

Ajuuuringute määramise viited võivad olla:

korduv pearinglus;
sagedased peavalud;
insultide sümptomid;
endokriinsed patoloogiad;
peavigastus, samuti kraniovertebraalne ristmik;
oletatav kasvaja protsess.

Tõendite olemasolu korral määrab arst diagnoosi kinnitamiseks või kinnitamiseks tomograafilise uuringu määramise asjakohasuse.

Milline on parem arvutuslik või magnetresonantsuuring?

MRI või CT aju skaneerimine - mis on parem? Vastus sellele küsimusele määratakse uuringu eesmärgi järgi. Aju verevarustussüsteemi uuring viitab magnetresonantstomograafia eelistatud eesmärgile. Aju CT-skaneerimine - mis näitab erinevust MR-i vahel? CT-seadmestiku mehhanismi tunnused määravad meetodi suure infosisu seoses luustruktuuride uuringuga.

On võimatu anda ühemõttelist vastust küsimusele, mis on parem, magnetresonants või kompuutertomograafia, sest nende kasutamine on soovitav erinevate eesmärkide saavutamiseks. MRI ja CT skaneerimise kestus võib veidi erineda. Kui arvutitomograafia viiakse läbi ilma kontrastita, võtab see vähem aega kui MRI.

Arsti poolt konkreetse tehnika eesmärk sõltub nii patsiendi seisundist kui ka uuringu eesmärgist. Patsient ei saa kohandada spetsialisti otsust CT-skaneerimise või MRI määramise kohta.

Oluline on rõhutada tingimusi, mille puhul iga meetodi infosisu on maksimaalne.

Magnetresonantstomograafia on ratsionaalsem järgmistel juhtudel:

Kontrastaine talumatus, mille kasutuselevõtt on vajalik CT-s.
Põletikulised protsessid ajukoes.
Tuumori patoloogiad patoloogilise protsessi etapi määratlemisega.
Aju ägedad vereringehäired.
Mitmekordne skleroos.
Endokriinne patoloogia.

Arvutitomograafia määramine on soovitatav järgmistes olukordades:

Kolju ja aju luude vigastused, koljusisene hematoomi moodustumine.
Tuumori haigused.
Patoloogilised protsessid, mis mõjutavad koljubaasi luud, ajutised luud, paranasaalsed siinused.
Aneurüsmid, aterosklerootilised muutused veresoontes.

Diagnostilise protseduuri määramise näidustuste põhjal määrab arst kindlaks konkreetse tehnika vajaduse. Ainsaks erandiks on kasvaja protsessid, mis võivad nõuda nii arvuti kui ka magnetresonantsuuringu kinnitamist.

Mida peate spetsialisti enne uuringut hoiatama

Enne mis tahes kirjeldatud meetodi kasutamist tuleb arsti hoiatada raseduse ja kehas viibimise kohta:

metallist killud;
kunstlik südame löögisageduse juht;
kuulmisimplantaadid või -seadmed;
fikseeritud hammaste sillad ja metallist valmistatud kroonid;
kirurgilised klambrid ja klambrid;
kava-filtrid.

Oluline on meeles pidada, et raskete puuetega patsientidel ei ole magnetresonantstomograafia lubatud, kuna inimesed, kelle hirm on piiratud ruumi ees, vajavad pidevat riistvarakorrektsiooni inimestele, kellel on ebasobiv käitumine. Arvutitomograafial ei ole selliseid piiranguid.

Seega on võimatu öelda, mis on parem - MRI või CT skaneerimine. Mõlemad tehnikad omavad ametisse nimetamise ja käitumise tunnuseid, määratledes teabe sisu erinevusi ja patsiendi piirangute ulatust. Patsient ei tohiks vaidlustada arsti otsust kasutada seda või seda tehnikat. Oma pädevuse tõttu valib spetsialist diagnostika meetodi, mis on konkreetses olukorras kõige sobivam.

Ajuhaiguste diagnoosimine - mis on parem kui CT või MRI

Instrumentaalsed diagnostilised meetodid on vaskulaarsete, onkoloogiliste ja traumaatiliste ajuhaiguste diagnoosimisel võtmetähtsusega. Nad võimaldavad võimalikult lühikese aja jooksul tuvastada kesknärvisüsteemi kahjustuse vahetu põhjuse, mis võimaldab võimalikult kiiresti alustada patsiendi piisavat ravi. See on kiire ravi, mis säästab sageli mitte ainult tervist, vaid ka patsiendi elu. Kõige sagedamini kasutatav aju CT-skaneerimine ja MRI.

Tänapäeval on need meetodid saadaval enamikus haiglates ja kliinikutes. Kuid paljud patsiendid ei mõista hästi, mis erineb CT skannimisest aju MRI-st, milline neist diagnostilistest meetoditest peaks toimuma ühes või teises patoloogias ja millised vastunäidustused neile on kättesaadavad.

CT ja MRI alused

CT-skaneerimine - röntgen-meetodina

Peamine erinevus CT ja MRI vahel on see, et tegemist on röntgen-meetodiga. Selles spetsiaalses röntgenitorus liigub ringi patsiendi keha ümber. Selle tekitatud kiired imenduvad keha eri kudedes ebaühtlaselt, sõltuvalt nende tihedusest. Selle tulemusena on olemas arvukad kihilised pildid, mida töödeldakse eriprogrammi abil. Ta loob kolmemõõtmelisi kujutisi, mida arst kaalub.

Tänapäeval on laialdaselt kasutatud pea pea multislice CT-skaneerimist, mis on oluliselt vähendanud diagnoosimise aega. Kui varem teostati 20–30 minuti jooksul arvutis tomograafia, siis täna (kui te ei kasuta kontrastset) hädaolukorras, saate tulemusi mõne minuti jooksul pärast uuringu algust.

MRI füüsikalised alused

Mis vahe on MRI ja CT vahel? Esiteks, rakendamise mehhanism, mis on radikaalselt erinev. Aju MRI-d nimetatakse mitte-röntgendiagnostilisteks meetoditeks. See põhineb võimas magnetresonantsi välja kasutamisel, mis mõjutab muutusi vesiniku aatomite paigutamisel keha erinevatesse koemolekulidesse. Tomograaf toodab võimsaid elektromagnetilisi impulsse, korjab nende muutused spetsiaalse anduri abil, analüüsib tulemusi ja näitab neid kolmemõõtmelise kujutise kujul.

Et saada rohkem informatiivseid pilte aju vereringest, kasutatakse ka MRI kontrasti. Seda saab kasutada kesknärvisüsteemi arterite ja veenide veresoonte seina muutuste täpseks diagnoosimiseks.

Näidud pea instrumentaalse diagnostika kohta

Aju MRI ja CT on määratud mitte ainult kesknärvisüsteemi, vaid ka kolju ümbritsevate kudede ja luude erinevatele patoloogiatele. Neid kasutatakse hädaolukorras või planeeritud diagnoosimiseks järgmistes tingimustes:

traumaatiline kahjustus kolju luudele, kellel on kahtlustatav traumaatiline ajukahjustus;
kesknärvisüsteemi isheemilise kahjustuse sümptomid (paralüüs, kõne selguse vähenemine, anisokoria, ülemise või alumise jäseme tugev nõrkus);
healoomulised ja pahaloomulised kasvajad;
kesknärvisüsteemi põletikulised protsessid (meningiit, entsefaliit);
degeneratiivsed muutused ajus;
vaskulaarse süsteemi kaasasündinud anomaaliad (aneurüsm);
ajuripatsi endokrinoloogiline patoloogia;
kesknärvisüsteemi vatsakeste süsteemis suurenenud rõhu sümptomid (vesipea);
aju veresoonte aterosklerootiline kahjustus;
teadmata teadvus ei ole selge genesis;
peavalu, mida ei saa ravida ravimitega.

CT ja MRI erinevus indikaatorites sõltub patsiendil kahtlustatava patoloogia tüübist.

Diagnoosi määramise vastunäidustused

Kui KT määramine on võimatu

Aju CT kasutab vastavalt röntgenikiirgust, nende vastunäidustused on ühised nende uurimismeetodite jaoks. Seetõttu ei saa seda kasutada järgmistes olukordades:

patsiendi rasedus;
metformiini kasutamine teise tüüpi diabeedis;
dekompenseeritud südamepuudulikkuse olemasolu;
funktsionaalne neerupuudulikkus (kreatiniini ja uurea kontsentratsiooni suurendamine vereplasmas);
bronhiaalastma ägenemine;
krampide olemasolu;
patsiendi võimetus on statsionaarne;
allergiline kontrasti suhtes (kui soovite seda kasutada);
hulgimüeloomiga.

Enne CT-skaneerimist peab arst hindama patsiendi seisundit, sellega kaasnevaid patoloogiaid ja seisundi tõsidust. Te ei saa seda uurimist teha liiga tihti, sest röntgenikiirguse negatiivne mõju patsiendi kehale.

MRT vastunäidustused

Milline on MRI erinevus, kui räägime võimalikest vastunäidustustest? Selles uuringus on neid vähem. Üldiselt peetakse aju MRI-d ohutumaks uuringuks kui CT. Siiski on sellel uuringul üks tõsine puudus, mis piirab selle kasutamist teatud patsientide kategooriates. Me räägime metallesemete olemasolust kehas, mida mõjutab võimas magnetväli. Enamasti on need nina, naba (augustamine) võõrkehad ja spetsiaalset metallist värvi sisaldavad värvid.

Samuti on võimatu ette näha aju patoloogiad MRI, kui patsiendil oli implantaat elektroonilisi seadmeid - südamestimulaatorid, keskmise kõrva implantaadid, ferromagnetilised seadmed. Vastunäidustused hõlmavad ka patsiendi võimetust pikka aega olla statsionaarne, kuna MRI viiakse läbi rohkem kui 15 minutit. Seetõttu soovitatakse lastel ja krampide riskiga patsientidel läbi viia uuringuid, kasutades narkootikumide sedatsiooni.

Mõned patsiendid, kes kannatavad skanneris kaua aega klaustrofoobia ja hirm suletud ruumide pärast, toovad kaasa ka palju ebameeldivaid tundeid. Seetõttu on eelistatav, et nad eelistaksid kiiret diagnoosi CT abil.

Lisaks on kõigil tomograafidel piirangud patsiendi maksimaalse kaalu suhtes (tavaliselt üle 150 kg või 200 kg).

Mis on parem - CT või MRI

CT sobib paremini kiireks diagnoosimiseks hädaolukordades ja patsiendi tõsises seisundis. See röntgenkontrolli meetod sobib paremini kolju ja aju traumavigastuste diagnoosimiseks. Samuti võimaldab see tuvastada isegi väikesed (mõni millimeetri suurused) hematoomid ja hemorraagiad. Kompuutertomograafia on ka väga efektiivne keskse närvisüsteemi primaarsete kasvajate või vähkkasvaja metastaaside otsimiseks. Kontrastimine võimaldab ka aju veresoonte visualiseerimist.

Magnetomograafiat soovitatakse vajadusel määrata aju pehmete kudede patoloogia eristamiseks. See puudutab peamiselt tuumoreid, isheemiliste või hemorraagiliste insultide kahjustusi. MRI visualiseerib selgelt aju paistetust, samuti degeneratsiooni ja demüeliniseerumise protsesse. Samuti võimaldab see tuvastada sisekõrva omandatud või kaasasündinud kõrvalekaldeid, mis võivad sageli põhjustada kesknärvisüsteemi haigusi. Lisaks peegeldab MRI paremini ajukoe põletikulisi muutusi.

Tänapäeval areneb aktiivselt instrumentaalseid uurimismeetodeid. Seetõttu ei saa öelda, et aju MRI- või CT-skaneerimine on oluliselt parem kui teine meetod kesknärvisüsteemi patoloogiate diagnoosimisel. Valides ühe tomograafia tüübi, on vaja arvestada võimalikke vastunäidustusi, kaasnevaid haigusi ja patsiendi vanust. Aga peamine asi - arst peaks mõistma, millist tüüpi haigust ta kavatseb avastada. Vajadusel on kiire diagnoosimise eeliseks CT.

uziprosto.ru

Ultraheli ja MRI entsüklopeedia

Milline on erinevus CT diagnoosi ja aju MRI vahel?

CT ja MRI on kaks informatiivset diagnostilist meetodit, mis võimaldavad teil saada aju seisundi kõige informatiivsemaid tulemusi. Kõikide nende arengute jaoks jälgivad nad protseduuri läbiviimise ja piltide saamise ajal ühiseid jooni, kuid siiski on erinevusi, mida tasub tähelepanu pöörata.

CT ja MRI: üldised mõisted ja põhitõed

Aju kompuutertomograafia on uuringu tüüp, millel on kõige tähtsama elundi kudede kihiline kujutis. Selline protsess toimub õhukeste taladega ringikujulise röntgenkiirguse tõttu. Diagnoos ise võtab veidi aega (umbes 15 minutit). Kiirtoru radiograafia protsess ühes revolutsioonis on sõna otseses mõttes sekundid, ülejäänud kulutatakse patsiendi protseduuri ettevalmistamiseks ja tulemuste dešifreerimiseks.

Aju kompuutertomograafia võib jagada kolme tüüpi:

spiraal-CT meetod;
kontrastsuse suurendamisega;
mitmekihiline CT.

Samal ajal on mitmekihiline uurimismeetod palju parem tänu täiustatud tehnoloogiatele, selgemale pildile ja diagnoositava ala suurimale mõõtühikule. Ka seda tüüpi kiirguse ja kiirguse doos on palju väiksem.

MRI- või magnetresonantstomograafiat kasutatakse aju kujutise saamiseks elektromagnetväljade kaudu. Seega, erinevalt kompuutertomograafiast, hindab see analüüs kudede tihedust, mis välistab keha kiirguskoormuse vesiniku tuumade tiheduse ühtlase jaotumise tõttu, mille sagedus on madalam kui röntgenikiirgus.

Magnetresonantstomograafia võimaldab teil diagnoosida keha häireid, tuvastada haigust igal arenguetapil ja selle kahjustust. Samuti saate vaadata hüpofüüsi seisundit hormonaalsete häiretega. Protseduur ise võtab aega kuni pool tundi, samas kui tomograafi isik peab täpsemate piltide jaoks liikuma.

Tänu kaasaegsele arengule ja magnetresonantstomograafi paranemisele on isheemilise vigastuse fookus võimalik kindlaks määrata vaid 20 minuti möödumisel selle arengu algusest. Seega minimeeritakse komplikatsioonide risk õigeaegselt ja aju säilitab oma funktsioonid täielikult. Praegu on see ainus diagnostiline meetod, mis võib sellise saavutusega kiidelda.

Mis vahe on MRI ja CT vahel

Esimene ja kõige olulisem erinevus MRI ja CT vahel on tomograafide põhimõte.

Kompuutertomograafia on diagnoosi tüüp, kus uuring viiakse läbi röntgenikiirgusega.

Magnetresonantstomograafia põhineb magnetvälja loomisel, millest aju visualiseeritakse ja luuakse pilt. Seega erineb CT CT-st elundi anatoomilisele struktuurile avaldatava mõju poolest.

On lihtne arvata, et ohutuse seisukohalt on aju CT mõnevõrra halvem kui konkurendi puhul, mis on uurimismeetodis sarnane, kuid sellise protseduuri maksumus on mõnevõrra madalam. Mõlemal juhul saadakse pärast meditsiinilist mitteinvasiivset manipuleerimist kolmemõõtmelised kujutised, mille abil saab usaldusväärset teavet haiguse kulgemise või tervisliku seisundi kohta.

Sellisel juhul peab patsient valima MRI - kõige vähem ohtliku protseduuri, kuid kõige kallima või CT-skaneerimise, mis võib kahjustada tema röntgenkiirte, kuid kõige vähem viis "eelarvele lüüa".

Väärib märkimist ja piiranguid. Vastunäidustuste poolest erineb MRI CT-st selle kättesaadavusest. Magnetresonantstomograafiat saab teostada ka raseduse ajal või varases lapsepõlves, kui see on vastunäidustatud CT-s, kuid jällegi on MRI-l ka vastunäidustuste spekter. Seepärast vajab arst vajaliku diagnoosi nägemisel patsiendi ajaloo uurimist ja määrab saadud andmete ja protseduuri põhjuste põhjal lubatud uuringute liigi.

Iga uurimistöö eelised

Teadusuuringute seisukohalt on kõige sagedamini ette nähtud MR-i määramine aju pehmete kudede diagnoosimiseks ja arvutitomograafia on praktilisem, eriti luukoe puhul. Lisaks sellele tunnusjoonele saate ka esile tuua muid erinevusi iga uuringuliigi eeliste kujul, nimelt:

Kompuutertomograafia ajal on patsiendi liikumatusnõuded MRIga võrreldes mõnevõrra väiksemad, kus iga liikumine võib mõjutada saadud kujutise kvaliteeti.
Diagnostika MRI abil hõlmab eesmise, proksimaalse ja sagitaalse tasapinna viilude uurimist, mis on võimatu standardse röntgen-CT protseduuri teostamisel.
Kompuutertomograafia on rakendatud tätoveeringute ja püsiva meikide suhtes vähem tundlik (ei põhjusta värvi metalli sisalduse tõttu ärritust ja põletust). Samuti ei ole vastunäidustuseks patsiendi kehasse siirdatud elutugevusseadmete (südamestimulaatorid, insuliinipumbad jne) uurimine ning inimese keha implantaatide lojaalsemad piirangud.
Kõigi MRT piirangute ranguse tõttu on seda tüüpi diagnoosiga kõige parem diagnoosida nii ajukasvajaid kui ka teisi demüeliniseerivaid haigusi ning uuringus saadakse täpsemad perifokaalse tserebraalse turse mõõtmised.
CT-ga on ägeda sisemise verejooksu parem visualiseerimine, kuid samal ajal ja eriti kontrastainega tutvumisel annab MRI selgemaid pilte varjatud patoloogiatega.

Arvutitomograafiat kasutatakse kõige sagedamini hädaolukordades, sest sellisel juhul on võimalik saada ultrapea diagnostilisi tulemusi ja protseduur ise võtab vähem aega kui MRI.

Aju kujutiste võrdlus CT ja MRI abil

Milline diagnoos on konkreetse haiguse puhul kõige tõhusam?

MRI ja CT võivad uhkustada paljude haiguste kindlakstegemisega, mille eesmärgiks on ka ettenähtud ravi tõhususe ja patoloogia kordumise võimalikkuse vaatamine. Kuid siiski võivad need kaks diagnostikaliiki olla kõige tõhusamad mõne konkreetse haiguse varajase diagnoosimise jaoks.

Selliste rikkumiste loendi puhul on kõige kasulikum magnetresonantstomograafia:

sagedane minestamine, pearinglus ja peavalud;
retseptorite tundlikkuse vähendamine näol või vastupidi, kihelus ja teravad valu;
aju hematoomid ja tsüstid;
kasvaja neoplasmid;
põletikulised protsessid;
veresoonte uuringud;
ajukoe mehaanilised, orgaanilised või kiirguskahjustused;
isheemilised kahjustused;
nägemisteravuse või kuulmise vähenemine.

uuring enne operatsiooni;
aju kudede traumaatilised häired, mis kahjustavad kolju luud;
ateroskleroos ja ajuarteri aneurüsm;
intrakraniaalne verejooks;
insult

Arvutitomograaf 30 aastat on juba 4 korda paranenud. Seadme uusim põlvkond on terve diagnostikakompleks koos kõige täpsemate andmetega, mida projitseeritakse aju seisundi kolmemõõtmeliseks kujutiseks, patoloogilise fookuse ulatuseks ja lokaliseerimiseks.
Igal teadustüübil on oma eelised ja puudused.

Kui meditsiinilise manipulatsiooni valik on piiramatu, see tähendab, et MRI-le või CT-le puuduvad konkreetsed vastunäidustused, on parem eelistada kaasaegsemat ja turvalisemat uuringut - MRI-d, kuigi natuke kallim. Kuid sellises olukorras ei peaks sa mõtlema materiaalsetele kaupadele, kui tegemist on oma tervisega.

Võimalik on täpselt kindlaks teha ajufunktsioonide ebaõnnestumise põhjused, valu sündroom ja aju üldine tervislik seisund, alustades tomograafia meetodite kasutamisest. Tänapäeval on arvutite ja magnetresonantsi diagnostika kättesaadavad uuringud patoloogia olemasolu ja olemuse määramiseks selle arengu algperioodil.

Et vastata küsimusele, kuidas CT skannid erinevad aju MRI-st, on vaja mõista funktsionaalseid omadusi, diagnostilisi võimeid, uuringuid, vastunäidustusi ja hinnata meetodite eeliseid ja puudusi. Nende parameetrite võrdlemine võimaldab leida objektiivse pildi uuringute erinevustest.

CT ja MRI erinevused tehnilistes omadustes

Aju uurimine CT-skanneril põhineb röntgenkiirte kasutamisel. Tegelikult on see modifitseeritud röntgenikiirus koos skeleti ja kasvaja protsesside sügavama uurimise võimalustega. Arvutiprogrammi poolt töödeldud patsiendipea läbisõidu tulemused kuvatakse ekraanil kolmemõõtmelise kujutisena. Protseduuri ajaline vahemik on veerand tund kuni 25 minutit.

MR-tomograafia aluseks on magnetiliste lainete mõju organismile ja nende tagasikäik elektromagnetiliste impulsside kujul. Arvutit kasutavad vastussignaalid paigutatakse ekraanil kolmemõõtmeliseks kujutiseks. Uurimise aja intervall varieerub poolest poolteist tundi. Tehnilisest küljest on tomograafia erinevus teineteisest erineva kiirguse kasutamine, mis on tekkinud erivarustuse ja teadustööle kulutatud ajaga.

Meetodi võimalused

Hinnake, milline on erinevus CT ja pea MRI vahel, siis saate võrrelda meetodite võimalusi haiguste ja kõrvalekallete tuvastamiseks. Arvutimeetodi rakendamisel on arstil võimalus tuvastada järgmiste patoloogiate olemasolu:

apoploksiline või tserebrovaskulaarne õnnetus (insult);
peavigastused, sealhulgas kolju luumurrud;
vere kogunemine suletud vigastustega veresoonte rebendiga (hematoomid);
pahaloomulised või healoomulised kasvajad;
patoloogilised õõnsused (tsüstid);
aju põletik (entsefaliit);
kolju põletik kolju ja nende vahel (abstsess);
veresoonte seina laienemine või väljaulatumine (aneurüsm);
arenguhäired;
võõrkehade olemasolu pea kohal, mis on tunginud läbi ninaõõne või auriku.

Aju MRI abil määratakse järgmised haigused ja kõrvalekalded:

erineva iseloomuga kasvajad (healoomulised ja vähkkasvajad);
aju dropsia (vedeliku kontsentratsioon pea või hüdrokefaalis);
aju struktuursete komponentide dislokatsiooni (nihkumise) sündroom;
veresoonte aneurüsm;
ajuinsulsi seisund, mikro-insult ja ägeda vereringe protsessi kahjustus ajus;
patoloogilised muutused hüpofüüsis;
kaasasündinud päritolu kõrvalekalded.

Kahe meetodi diagnostiliste võimete põhjal võib järeldada, et CT erineb MRI-st selles osas, et magnetresonantsi uurimise meetod on mõeldud ajukoe struktuuri koostise ja hindamise, selle keemilise koostise määramiseks ning CT-skaneerimine peegeldab informatsiooni funktsionaalse oleku, selle füüsilise seisundi kohta. komponent.

Valikuline

Standardtomograafilised protseduurid annavad hinnangu pea kudede ja luude struktuurile. Aju seisundi üksikasjalikuma analüüsi jaoks tehakse diagnoos kontrastainet kasutades. Tegemist on MRI angiograafiaga ja arvutipõhise versiooniga. Nende meetodite eesmärgiks on veresoonte, arterite, veenide ja väikeste kapillaaride uurimine.

Arvuti ja magnetresonantsi angiograafia abil määrab arst vajaduse vaskulaarse kirurgia järele või võimaluse suhtes rakendada konservatiivset ravi. Mõned haigused ja veresoonte muutused "näevad" mõlemad uuringud, mis on tehtud angioregimees, teised on diferentseeritud. Tehke õige valik CT ja MRI vahel, sel juhul saab ainult kvalifitseeritud arst.

Kohtumiste võrdlemine

Tomograafi eksamid määratakse vastavalt patsiendi sümptomitele, haigustele, traumadele ja operatsioonidele, mis tal on olnud. Mõned aju CT ja MRI näitajad on samad, kuid tulemused võivad erineda. Näiteks saab arvuti diagnostika kergesti kindlaks teha vigastuse olemasolu ja magnetomograafia näitab selle tagajärgi peavalu põhjusena.

Arvuti tomograafi pea uurimiseks kasutati järgmistel juhtudel:

peavigastusest tingitud oletatav hematoom või turse;
ajaloolised aju (abstrakts), abstsessid ja tsüstid;
aju ja dura mater põletikulised haigused (entsefaliit ja meningiit);
varem diagnoositud pahaloomulised kasvajad;
ebaselge etioloogiaga neuroloogilised sündroomid (krambid, sünkoop, sensoorne vähenemine);
regulaarne varjatud peavalu;
MR-diagnostika vastunäidustuste olemasolu;
avatud ja suletud peavigastused;
võõrkeha esinemise kahtlus.

Aju magnetresonantsdiagnostika näidustused on: oletatavad onkopatoloogilised või healoomulised kasvajad, süstemaatilised ebamõistlikud peavalud, olemasolevate haiguste terapeutilise protsessi kontroll, neuroloogiline kõrvalekalle äkiliste krampide (epilepsia) kujul, meeleorganite (nägemine, kuulmine) funktsionaalsuse osaline või täielik kadu.

Vastunäidustuste loend jätkab insultide järgset perioodi, regulaarset paroksüsmaalset teadvuse kadu (minestamine), aju ja meningite põletikku (entsefaliit, meningiit), orgaanilist aju kahjustust (entsefalopaatiat), preoperatiivset diagnoosi, neurodegeneratiivset patoloogiat - Alzheimeri tõbi, progresseeruv neuroloogiline haigus, haigus, haigus, haigus, haigus, haigus, progresseeruv neurodegeneratiivne häire. kahtlustati ka aju ärritust.

Rasketel juhtudel, kui patoloogiat ei ole võimalik eristada, võib arst nõuda ühe uuringu kordamist teisega. Tänu absoluutsele tehniliste omaduste erinevusele saab MR-diagnostikat ja CT-d teostada ühe päeva jooksul mitme tunni intervalliga.

Vastunäidustused

Järgmine kromatograafia ja CT erinevuste kriteerium on tomograafiliste uuringute vastunäidustus. Kui ühel või teisel põhjusel ei saa patsiendile määrata magnetresonantstomogrammi, otsustab arst selle asendada CT-ga ja vastupidi. Kaasaegsete diagnostiliste protseduuride kontrollimise keeldu on vähe. Tavaliselt klassifitseeritakse need täielikult absoluutseteks (täielikud) vastunäidustused ja sugulased (sugulased).

CT absoluutne keeld on naistel perinataalne periood. Et vältida teratogeenset (embrüole negatiivset) kokkupuudet röntgenikiirgusega, peaksid rasedad loobuma arvutitomograafiast.

CT-skaneerimise suhtelised vastunäidustused: neerude dekompensatsioon, raske suhkurtõbi, psühhopatoloogilised haigused, laste (koolieelsed) vanused, võimetus liikumatusega (valu sündroom, ärrituvus), vajadus jälgida elulisi märke (BP, südame löögisagedus, hingamine).

Aju MRI täielik vastunäidustused on meditsiiniliseks otstarbeks kehasse siirdatud metallobjektid:

südamestimulaator. See üksus lööb südame tööd magnetiliste lainete mõjul;
sisekõrva implantaat;
hemostaatilised vaskulaarsed klambrid. Magnetvälja mõju all võivad laevad lõhkeda;
tööriista-disainer, jäsemete kinnitamine (Ilizarovi aparaadid) ja metallist proteesid;
hambakroonid ja kinnised traksid;
kehamass 130+ (suurem kaal ei suuda laua skannerit seista).

Suhtelised keelud on: südame dekompensatsioon, perinataalse perioodi esimene trimester, piiratud ruumide psühhopatoloogiline foobia, patsiendi hull seisund (narkootikumide kasutamine, alkohol, vaimse haiguse ägenemine). See hõlmab ka elujõulisuse vähenemist (tõsine seisund), vajadust kroonilise surve, südame ja hingamisteede seire järele, võimetust säilitada staatilist asendit.

Kontrastiga aju CT ja MRI ei ole ette nähtud kogu perinataalse perioodi vältel ja rinnaga toitmise ajal, suure tõenäosusega, et gadoliiniumile (kontrastaine alus) ja joodile tekivad allergilised reaktsioonid, kroonilise südamehaiguse ägenemine.

Valikuline

Mõned suhtelised vastunäidustused võivad olla ajutised (rasedus) või psühhopatoloogia ägenemise staadium. Sel juhul tuleks uuring lihtsalt edasi lükata. Teised suhtelised keelud peatatakse, kasutades üldanesteesias tomograafiliste protseduuride läbiviimise tehnikat.

See valik ei moonuta tulemusi, kuid ei ole lubatud hüpertermia või hüpotermia (normaalse kehatemperatuuri tõus või vähenemine), kesknärvisüsteemi häirete, ebastabiilse südame aktiivsuse korral. Anesteesiat kasutatakse ka laste uurimiseks, sest nad ei saa olla pikka aega staatilises seisundis. Anesteesiaekspertiisi ettevalmistamine eeldab 8-tunnise paastumisrežiimi järgimist ning ka arstile tuleb teatada ravimitest, mida patsient pidevalt kasutab.

Tomograafiliste uuringute eelisõigused ja puudused

Kompuutertomograafia negatiivne külg on röntgenikiirgus. Ühe protseduuri puhul on kiirte annus tähtsusetu, kuid kumulatiivse mõju tõttu ei saa protseduuri läbi viia rohkem kui kaks korda aastas. Muudeks puudusteks on võimetus uurida sünnitusperioodi ja seadme võimetus diagnoosida elundi pehmete kudede haigusi.

Uuringu eelised määravad protseduuri kiiruse ja luustruktuuride visualiseerimise kõrge määratluse. MR-kujutise eelisõigused on: haiguste ja patoloogiate üksikasjalik kirjeldus pehmetes kudedes, kahjuliku mõju puudumine kehale ja selle tulemusena piiramatute protseduuride võimalus.

Puuduseks on kõrge hind, MRI pikk intervall, ebaharilike protsesside määramise luudes ebausaldusväärsus, seega on sarnastel esmapilgul diagnostikameetoditel piisav hulk erinevusi. Te ei tohiks ise protseduuri määrata. Kui soovid läbida tomograafia ilma arsti soovituseta, siis peate igal juhul pöörduma arsti poole.

Mida näitab aju CT-skaneerimine? Mis erineb MRI-st

Inimeste täistegevus on keha ja kesknärvisüsteemi normaalse toimimise ajal võimalik. Paljudel on migreenijärgsed peavalud, sageli ilmnevad ajufunktsiooni keerulised kõrvalekalded. Spetsialist seisab silmitsi patoloogilise arengu allika määramiseks sobiva diagnostilise meetodi valimisega.

Närvisüsteemi seisundi, veresoonte kasutamisel kasutatakse täiustatud uurimistehnikaid. Järgnevalt on toodud teave selle kohta, mida aju CT-skannimine näitab, kuidas see erineb MRI-st. Skaneerimisprotsess võtab rohkem aega.

Uuringu omadused

Kompuutertomograafia põhimõte põhineb kogu keha röntgenkiirgustel. Kiirgust võib nõrgendada sõltuvalt materjalide või kangaste tihedusest, mille kaudu see läbib. Uurimise ajal saab keha vähe röntgenkiirguse, sest sellised tehnikad korraldavad keha kiirguskoormust.

Patsiendi jaoks toimub igasugune uurimine sarnaselt. Patsient asetatakse lauale, asetades skaneerimissõrme keskele. Tomograafidel on isegi väline sarnasus.

Patsient ei saa 10-40 minutit liikuda. Vaimse häire, klaustrofoobiaga inimestel on probleeme. Arstid soovitavad neil kasutada rahustit või anesteesiat.

Erinevused näidustustes ja vastunäidustustes

Rasedad naised ja kehakaaluga inimesed ei saa CT-d teha. Me mõistame, mis võib olla erinevus aju CT ja MRI vahel.

Kontrastaine kasutamise vastunäidustused: allergia kontrastaine suhtes, patsiendi tervislik seisund, neeruprobleemid, kilpnäärme haigus, diabeet, enda häired, südame- ja maksaprobleemid

MRT vastunäidustused:

Paigaldatud südamestimulaator.
Imetatavad implantaadid keskel.
Metallist implantaadid luumurru kohtades.
Ilizarovi ferromagnetilised seadmed.

MRI-l on suhtelised vastunäidustused:

Seda ei saa teha raseduse ajal esimese kolme kuu jooksul.
Südamepuudulikkus.
Südameklappidesse paigaldatud proteesid.
Hemostaatilised seadmed.
Implanteeritud insuliinipump.
Närvi stimulantide olemasolu.
Kuuldeaparaadid ei tohi sisaldada ferromagnetilist metalli.
Tätoveeringuid ei tohiks kasutada metallist lisanditega värvi abil.
Traksid ja proteesid.

MRI on vähem ohtlik protseduur. Teatud kehaosade kahjustamine ioniseerivast kiirgusest suureneb, nii et spetsialist peab iga kord tegema CT-ga otsuse. Nende protseduuride vaheliste näidustuste ja vastunäidustuste erinevus on tohutu.

CT-skaneerimise seadmed on tundlikud patsiendi erinevate liikumiste suhtes. Eksami ajal peate jääma endiselt, kuid protseduuri nõuded ei ole nii ranged kui MRI puhul.

Mis on ühine menetluste vahel?

Mõlemad meetodid võimaldavad aju kõige täpsemat uurimist, et määrata kindlaks keha patoloogilised muutused. Mõlemad tehnoloogiad, mida nimetatakse tomograafiaks, võimaldavad saada probleemsest elundist kihilise kujutise. Analüüsitava kihi paksus võib varieeruda.

Selliste uuringute tulemus on vaadeldavate alade pilt mitmest vaatenurgast, digitaalse meediaga saadud teabe järgnev töötlemine. Analüüsi algoritmide vahel on väike erinevus. Kõikidel juhtudel peab patsient istuma laual, mis tõmbub tagasi skaneerimis tunnelisse.

Milline neist menetlustest on parem?

Mõnikord tundub, et magnetomograafil on suurem turvalisus. Siiski erinevad sellised vead tõest palju kordi. MRI ja CT täidavad erinevaid ülesandeid.

Arvatakse, et MRI kujutis on aju kudede kahjustamise osas väga informatiivne. CT-st rohkem mõju, kui see on vajalik veresoonte ja luude seisundi hindamiseks.

Seetõttu määratakse selliste haiguste puhul sageli MRT:

See on valus ja pearinglus.
Pingutamine, näo tundlikkuse halvenemine.
Peamised kasvajate kahtlused.
Põletikud
Nägemise ja kuulmise halvenemine.
Peaaju ajukoorme teatud piirkondade häired.

CT-st on sellistele häiretele palju kasu:

Vigastus luukahjustusega.
Aneurüsm.
Löödi moodustati.
Vajadus uurida näo luud.

CT tulemused

Eksami ajal võrdleb spetsialist saadud tulemusi tavapäraste andmetega pea veresoonte seisundi kohta. Määratakse vereringe kiiruse kaudu arterite ja veenide kaudu, verehüübed ja verejooksud. Aju kohas ei tohiks olla mingeid vedeliku kogumise seadmeid ega märke.

Spetsialist võtab arvesse närvikiudude kahjustusi. Aju suurused erinevad vanusekategooriast, soost. Seetõttu kontrollib spetsialist sageli neid andmeid tavaliste andmetega. Ajukoe katkestusi peetakse isheemiliste häirete sümptomiks. Verejooks kuvatakse tihti röntgenkiirte heleda kohana.

Uuringute tulemuste täpsus sõltub seadme usaldusväärsusest, kaasaegne tehnoloogia annab parema tulemuse võrreldes vanemate seadmetega. Ohtliku haiguse määramise tõenäosus arengu algstaadiumis suureneb sõltuvalt rakendatava tehnoloogilise baasi ohutusest.

Diagnoosi täpsus sõltub eriarsti kvalifikatsioonist. Objekt peaks olema protseduuri ajal fikseeritud asendis, kuna sellest sõltub ka saadud pildi täpsus ja selgus. Kui patsient liigub, halveneb selgus oluliselt.

CT-skaneerimine toimub kiiresti ja arsti jaoks kulub kõigi piltide uurimiseks aega. Uuringu lõpptulemuste saamisel ootavad mõned patsiendid mitu päeva, võttes arvesse saadud haigust. Uuringu tulemus antakse patsiendile piltidena, salvestatakse digitaalsele meediale. Saadakse kirjalik järeldus saadud andmete analüüsiga.

MRI aju ettevalmistamine

Ettevalmistavad menetlused on suures osas tingitud kontrastsuse vajadusest. Enne 5 tunni pikkust protseduuri ei tohi midagi mitte süüa ega juua. Protseduuri nõuetekohaseks ettevalmistamiseks peavad kõik patsiendid eemaldama tarvikud, käevõrud, kellad, ketid.

Te peate informeerima arsti raseduse, krooniliste haiguste, narkootikumide allergia esinemise kohta. Spetsialist teab paremini, et patsiendil on klaustrofoobia.

Kuidas tehakse MRI?

Skannimine kontrastainega on oluliselt erinev. Selline uuring annab täpsemat teavet, kuid võtab rohkem aega. Pea on võimatu läbi viia MRI-d, erinevalt imikutest, sest nende kehad ei ole veel piisavalt tugevad.

Skaneerimine toimub samade stsenaariumide korral:

Vajadus lahti riietuda, eemaldada metallist esemed.
Arsti soovil laual tuleb istuda korralikult. Pea taga peaks olema MRI.
Vajadusel süstitakse patsiendile kateetri või manuaalse režiimiga kontrastainet.
Kui patsiendil on halb kontroll oma liikumiste üle või tema vaimses tegevuses on kõrvalekaldeid, peab ta sellise skannimise läbi viima. Ta peab kasutama rahustit. Võite neid isegi tervete patsientide jaoks kasutada, et testitulemused oleksid arusaadavad.
Jäsemete ja pea pea hoidmiseks kasutage rihmasid või rulle. Sagedamini kasutatakse selliseid seadmeid laste jaoks, sest nad ise ei saa alati olla paigal.
Tomograafia läbiviimisel ei tunne patsient midagi, protseduur on valutu. Mõnikord on võimalik kuulda varustuse pragunemist, selles pole midagi imelikku. Kui kontrastainet süstitakse MRI-ks, siis süstekoha vahel esineb mõnikord värisemist.
Protseduur kestab rohkem kui tund. Sel juhul ei saa liikumist teha nii, et tulemused oleksid loetavad.

Pärast skaneerimist teostatakse saadud andmete dekodeerimine. Pildid saadetakse radioloogile kontrollimiseks. Kontrollimiseks võtab arst maksimaalselt pool tundi.

Toimetaja Valik