Erinevus aju CT ja MRI vahel

Võimalik on täpselt kindlaks teha ajufunktsioonide ebaõnnestumise põhjused, valu sündroom ja aju üldine tervislik seisund, alustades tomograafia meetodite kasutamisest. Tänapäeval on arvutite ja magnetresonantsi diagnostika kättesaadavad uuringud patoloogia olemasolu ja olemuse määramiseks selle arengu algperioodil.

Et vastata küsimusele, kuidas CT skannid erinevad aju MRI-st, on vaja mõista funktsionaalseid omadusi, diagnostilisi võimeid, uuringuid, vastunäidustusi ja hinnata meetodite eeliseid ja puudusi. Nende parameetrite võrdlemine võimaldab leida objektiivse pildi uuringute erinevustest.

CT ja MRI erinevused tehnilistes omadustes

Aju uurimine CT-skanneril põhineb röntgenkiirte kasutamisel. Tegelikult on see modifitseeritud röntgenikiirus koos skeleti ja kasvaja protsesside sügavama uurimise võimalustega. Arvutiprogrammi poolt töödeldud patsiendipea läbisõidu tulemused kuvatakse ekraanil kolmemõõtmelise kujutisena. Protseduuri ajaline vahemik on veerand tund kuni 25 minutit.

MR-tomograafia aluseks on magnetiliste lainete mõju organismile ja nende tagasikäik elektromagnetiliste impulsside kujul. Arvutit kasutavad vastussignaalid paigutatakse ekraanil kolmemõõtmeliseks kujutiseks. Uurimise aja intervall varieerub poolest poolteist tundi. Tehnilisest küljest on tomograafia erinevus teineteisest erineva kiirguse kasutamine, mis on tekkinud erivarustuse ja teadustööle kulutatud ajaga.

Meetodi võimalused

Hinnake, milline on erinevus CT ja pea MRI vahel, siis saate võrrelda meetodite võimalusi haiguste ja kõrvalekallete tuvastamiseks. Arvutimeetodi rakendamisel on arstil võimalus tuvastada järgmiste patoloogiate olemasolu:

• apoploksiline või tserebrovaskulaarne õnnetus (insult);
• peavigastused, sealhulgas kolju luumurrud;
• vere kogunemine suletud vigastustega veresoonte rebendiga (hematoomid);
• pahaloomulised või healoomulised kasvajad;
• patoloogilised õõnsused (tsüstid);
• aju põletik (entsefaliit);
• kolju põletik kolju ja nende vahel (abstsess);
• veresoonte seina laienemine või väljaulatumine (aneurüsm);
• arenguhäired;
• võõrkehade olemasolu pea kohal, mis on tunginud läbi ninaõõne või auriku.

Aju MRI abil määratakse järgmised haigused ja kõrvalekalded:

• erineva iseloomuga kasvajad (healoomulised ja vähkkasvajad);
• aju dropsia (vedeliku kontsentratsioon pea või hüdrokefaalis);
• aju struktuursete komponentide dislokatsiooni (nihkumise) sündroom;
• veresoonte aneurüsm;
• ajuinsulsi seisund, mikro-insult ja ägeda vereringe protsessi kahjustus ajus;
• patoloogilised muutused hüpofüüsis;
• kaasasündinud päritolu kõrvalekalded.

Kahe meetodi diagnostiliste võimete põhjal võib järeldada, et CT erineb MRI-st selles osas, et magnetresonantsi uurimise meetod on mõeldud ajukoe struktuuri koostise ja hindamise, selle keemilise koostise määramiseks ning CT-skaneerimine peegeldab informatsiooni funktsionaalse oleku, selle füüsilise seisundi kohta. komponent.

Valikuline

Standardtomograafilised protseduurid annavad hinnangu pea kudede ja luude struktuurile. Aju seisundi üksikasjalikuma analüüsi jaoks tehakse diagnoos kontrastainet kasutades. Tegemist on MRI angiograafiaga ja arvutipõhise versiooniga. Nende meetodite eesmärgiks on veresoonte, arterite, veenide ja väikeste kapillaaride uurimine.

Arvuti ja magnetresonantsi angiograafia abil määrab arst vajaduse vaskulaarse kirurgia järele või võimaluse suhtes rakendada konservatiivset ravi. Mõned haigused ja veresoonte muutused "näevad" mõlemad uuringud, mis on tehtud angioregimees, teised on diferentseeritud. Tehke õige valik CT ja MRI vahel, sel juhul saab ainult kvalifitseeritud arst.

Kohtumiste võrdlemine

Tomograafi eksamid määratakse vastavalt patsiendi sümptomitele, haigustele, traumadele ja operatsioonidele, mis tal on olnud. Mõned aju CT ja MRI näitajad on samad, kuid tulemused võivad erineda. Näiteks saab arvuti diagnostika kergesti kindlaks teha vigastuse olemasolu ja magnetomograafia näitab selle tagajärgi peavalu põhjusena.

Arvuti tomograafi pea uurimiseks kasutati järgmistel juhtudel:

• peavigastusest tingitud oletatav hematoom või turse;
• ajaloolised aju (abstrakts), abstsessid ja tsüstid;
• aju ja dura mater põletikulised haigused (entsefaliit ja meningiit);
• varem diagnoositud pahaloomulised kasvajad;
• ebaselge etioloogiaga neuroloogilised sündroomid (krambid, sünkoop, sensoorne vähenemine);
• regulaarne varjatud peavalu;
• MR-diagnostika vastunäidustuste olemasolu;
• avatud ja suletud peavigastused;
• võõrkeha esinemise kahtlus.

Aju magnetresonantsdiagnostika näidustused on: oletatavad onkopatoloogilised või healoomulised kasvajad, süstemaatilised ebamõistlikud peavalud, olemasolevate haiguste terapeutilise protsessi kontroll, neuroloogiline kõrvalekalle äkiliste krampide (epilepsia) kujul, meeleorganite (nägemine, kuulmine) funktsionaalsuse osaline või täielik kadu.

Vastunäidustuste loend jätkab insultide järgset perioodi, regulaarset paroksüsmaalset teadvuse kadu (minestamine), aju ja meningite põletikku (entsefaliit, meningiit), orgaanilist aju kahjustust (entsefalopaatiat), preoperatiivset diagnoosi, neurodegeneratiivset patoloogiat - Alzheimeri tõbi, progresseeruv neuroloogiline haigus, haigus, haigus, haigus, haigus, haigus, progresseeruv neurodegeneratiivne häire. kahtlustati ka aju ärritust.

Rasketel juhtudel, kui patoloogiat ei ole võimalik eristada, võib arst nõuda ühe uuringu kordamist teisega. Tänu absoluutsele tehniliste omaduste erinevusele saab MR-diagnostikat ja CT-d teostada ühe päeva jooksul mitme tunni intervalliga.

Vastunäidustused

Järgmine kromatograafia ja CT erinevuste kriteerium on tomograafiliste uuringute vastunäidustus. Kui ühel või teisel põhjusel ei saa patsiendile määrata magnetresonantstomogrammi, otsustab arst selle asendada CT-ga ja vastupidi. Kaasaegsete diagnostiliste protseduuride kontrollimise keeldu on vähe. Tavaliselt klassifitseeritakse need täielikult absoluutseteks (täielikud) vastunäidustused ja sugulased (sugulased).

CT absoluutne keeld on naistel perinataalne periood. Et vältida teratogeenset (embrüole negatiivset) kokkupuudet röntgenikiirgusega, peaksid rasedad loobuma arvutitomograafiast.

CT-skaneerimise suhtelised vastunäidustused: neerude dekompensatsioon, raske suhkurtõbi, psühhopatoloogilised haigused, laste (koolieelsed) vanused, võimetus liikumatusega (valu sündroom, ärrituvus), vajadus jälgida elulisi märke (BP, südame löögisagedus, hingamine).

Aju MRI täielik vastunäidustused on meditsiiniliseks otstarbeks kehasse siirdatud metallobjektid:

• südamestimulaator. See üksus lööb südame tööd magnetiliste lainete mõjul;
• sisekõrva implantaat;
• hemostaatilised vaskulaarsed klambrid. Magnetvälja mõju all võivad laevad lõhkeda;
• tööriista-disainer, jäsemete kinnitamine (Ilizarovi aparaadid) ja metallist proteesid;
• hambakroonid ja kinnised traksid;
• kehamass 130+ (suurem kaal ei suuda laua skannerit seista).

Suhtelised keelud on: südame dekompensatsioon, perinataalse perioodi esimene trimester, piiratud ruumide psühhopatoloogiline foobia, patsiendi hull seisund (narkootikumide kasutamine, alkohol, vaimse haiguse ägenemine). See hõlmab ka elujõulisuse vähenemist (tõsine seisund), vajadust kroonilise surve, südame ja hingamisteede seire järele, võimetust säilitada staatilist asendit.

Kontrastiga aju CT ja MRI ei ole ette nähtud kogu perinataalse perioodi vältel ja rinnaga toitmise ajal, suure tõenäosusega, et gadoliiniumile (kontrastaine alus) ja joodile tekivad allergilised reaktsioonid, kroonilise südamehaiguse ägenemine.

Valikuline

Mõned suhtelised vastunäidustused võivad olla ajutised (rasedus) või psühhopatoloogia ägenemise staadium. Sel juhul tuleks uuring lihtsalt edasi lükata. Teised suhtelised keelud peatatakse, kasutades üldanesteesias tomograafiliste protseduuride läbiviimise tehnikat.

See valik ei moonuta tulemusi, kuid ei ole lubatud hüpertermia või hüpotermia (normaalse kehatemperatuuri tõus või vähenemine), kesknärvisüsteemi häirete, ebastabiilse südame aktiivsuse korral. Anesteesiat kasutatakse ka laste uurimiseks, sest nad ei saa olla pikka aega staatilises seisundis. Anesteesiaekspertiisi ettevalmistamine eeldab 8-tunnise paastumisrežiimi järgimist ning ka arstile tuleb teatada ravimitest, mida patsient pidevalt kasutab.

Tomograafiliste uuringute eelisõigused ja puudused

Kompuutertomograafia negatiivne külg on röntgenikiirgus. Ühe protseduuri puhul on kiirte annus tähtsusetu, kuid kumulatiivse mõju tõttu ei saa protseduuri läbi viia rohkem kui kaks korda aastas. Muudeks puudusteks on võimetus uurida sünnitusperioodi ja seadme võimetus diagnoosida elundi pehmete kudede haigusi.

Uuringu eelised määravad protseduuri kiiruse ja luustruktuuride visualiseerimise kõrge määratluse. MR-kujutise eelisõigused on: haiguste ja patoloogiate üksikasjalik kirjeldus pehmetes kudedes, kahjuliku mõju puudumine kehale ja selle tulemusena piiramatute protseduuride võimalus.

Puuduseks on kõrge hind, MRI pikk intervall, ebaharilike protsesside määramise luudes ebausaldusväärsus, seega on sarnastel esmapilgul diagnostikameetoditel piisav hulk erinevusi. Te ei tohiks ise protseduuri määrata. Kui soovid läbida tomograafia ilma arsti soovituseta, siis peate igal juhul pöörduma arsti poole.

Erinevus aju CT ja MRI vahel

MRI ja CT on diagnostilised meetodid, mis visualiseerivad aju ja näitavad selle struktuuri ja patoloogiat. Mõlemad meetodid on digitaalsed: vastuvõetud andmed töödeldakse arvutis ja kuvatakse ekraanil. Mõlemad meetodid loovad aju kihilise kujutise. Vaatamata nendele sarnasustele ja ühendavale sõnale "tomograafia" põhinevad need meetodid erinevatel füüsikalistel elementidel ja nähtustel.

Mis vahe on CT-st

Meetodite erinevuse mõistmiseks peaksite need kõik lahti võtma. Magnetresonantstomograafia on ajuhaiguste diagnoosimiseks mitteinvasiivne meetod. Meetod põhineb magnetvälja mõjul kehale.

Teadlased mõistsid, et vesiniku aatomid võivad muuta oma positsiooni elektromagnetilise jõu mõjul. Vesiniku prootonite suundumuse muutused registreeritakse magnetomograafia anduritega. Informatsioon saadetakse arvutisse ja seejärel kuvatakse ekraanil kujutisena, kus aju näidatakse kihtide ja kolmemõõtmelise kujutiste seeriana.

Arvutitomograafia aluseks on röntgenkiirte nähtus. Igal keha koel on oma tihedus ja seega resistentsus ja imendumise aste. Kui kiired on suunatud keha suunas, neelab ajukud neid erinevalt. See erinevus ja kontrastsus imendumise astme vahel kuvatakse lõplikus pildis tumedate ja heledate piirkondade kujul. Kompuutertomograafia on ainult digitaalne röntgenikiirus. See tähendab, et pildi saamise protsess erineb klassikalise röntgeni diagnostikast: pilt digiteeritakse. Selle tulemusena ilmub pilt paremale ja kõrgemale eraldusvõimele.

MRI või CT, kui me räägime funktsionaalsest otstarbest, on magnetresonantstomograafia mõeldud rohkem aju pehmete kudede uurimiseks. Selguse huvides, arvestades viiteid:

• kolju sees olevad mahuprotsessid: kasvaja, tsüst;
• ägedad vereringehäired: hemorraagiline ja isheemiline insult, subarahnoidaalne verejooks;
• aju vatsakeste laienemine ja asümmeetria;
• aju veresoonte uurimine, nende avatus ja verevool basseinides;
• seljaaju kanali seisund, likorodünaamika;
• ajukoorme kaardistamine, mis võimaldab uurida aju individuaalseid struktuurilisi omadusi, mis on vastutavad vaimsete ja vaimsete protsesside eest.

Arvutitomograafial on muud märgised:

1. kolju trauma: luumurrud, luumurrud;
2. emakakaela lülisamba haigused;
3. veresoonte obstruktsioon, ateroskleroos;
4. peavalu ja minestamine;
5. vaimse seisundi ja käitumise rikkumine: alkoholism, neuroloogiline puudujääk;
6. intrakraniaalne hüpertensioon;
7. raskete peavaluga krambid.

Tunnistuse põhjal on erinevus, et MRI sobib paremini funktsionaalsete seisundite ja ajutiste ajukahjustuste uurimiseks, kui CT on staatilise orgaanilise ajukahjustuse jaoks. Seetõttu ei saa öelda, et see on parem: meetoditel on erinev eesmärk. Erinevaid kategooriaid ei ole võimalik võrrelda.

Arst määrab uuringu, mis põhineb objektiivsetel andmetel ja näidustustel. Näiteks, kui kahtlustatakse kasvajat, on parem teha magnetmomograafiat: see visualiseerib pehmeid kudesid paremini. Kui inimene langeb ja löögikohas on haav, on tema teadvus häiritud ja ta haigestub, CT-skaneerimine on informatiivsem: see näitab paremaid luumurde ja veresoonte vigastusi.

Erinevus MRI ja CT vahel vastunäidustuste osas:

• Magnetresonantstomograafiat ei saa teostada: implantaadi või välise südamestimulaatori, keskmise kõrva implantaatide, kolju magnetväljade, südamepuudulikkuse, patsiendi ebapiisavuse, psühhootilise seisundi, südame proteeside, endoproteeside abil.
• Kompuutertomograafiat ei saa teha, kui: on rasedus, liiga palju patsiendi kehakaalu, neeru- ja maksapuudulikkus, kilpnäärme haigus, patsiendi ebapiisavus, suhkurtõve dekompensatsioon, müeloom.

Järeldus: on võimatu väita, et see on parem. Igal meetodil on oma eelis ja eesmärk.

Mis on turvalisem CT või MRI

Kompuutertomograafia põhineb röntgenkiirtel. Nad ioniseerivad koe. Üks ioniseeriva kiirguse omadustest on vabade radikaalide moodustumine, mis hävitavad valke ja nukleiinhappeid. Teoreetiliselt toob see suurtes annustes kaasa geenimutatsiooni, kasvajate väljanägemise ja kiirgushaiguse tekkimise. Skanneri poolt ühe uuringu jaoks väljastatav annus on nii väike, et vähi tekkimise tõenäosus kipub nullini.

MRI aluseks on magnetväli, mis on kehale täiesti ohutu. Lisaks seisab inimene iga päev silmitsi magnetväljaga: Päikese, tormide, Maa magnetväljaga.

Järeldus: Mõlemad meetodid on ohutud, kuid MRI on turvalisem kui CT.

EEG või MRI

See ei tähenda, mis on parem: need kaks meetodit uurivad aju erinevaid omadusi. Võib väita, et nad lähenevad kesknärvisüsteemile kahelt küljelt. Magnetresonantstomograafia kujutab aju kui elundit, selle struktuuri ja funktsiooni ning kuulub neuropiltimismeetodite perekonda.

Elektroentsefalograafia on ka mitteinvasiivne meetod, kuid see ei visualiseeri aju. EEG ülesanne on uurida aju elektrilist aktiivsust. MRI tulemused kuvatakse arvutis ja piltides, kus aju on kujutatud kihtidena. Elektroentsefograafia tulemused on kujutatud pika lintiga - elektroentsefalogramm. See näitab elektrilist aktiivsust, mida aju tekitab.

Sellel lindil on rütmid: alfa, beeta, gamma, delta, teeta, mu ja sigma. Kõik need rütmid peegeldavad aju erinevat funktsionaalset seisundit ja närvisüsteemi patoloogiat. Näiteks on deltarütm fikseeritud sügava une ajal, sageli täheldatakse autismi rütmi.

Aju MRI või MSCT

MSCT on kompuutertomograafia kaasaegne versioon. Neil on kaks või enam röntgenikiirguse andurit. See tähendab, et meetod põhineb ioniseeritud kiirguse fenomenil, mis erineb magnet-tomograafi toimimise põhimõttest. MRI aluseks on magnetvälja mõju vesiniku prootonitele, mis muudavad nende ruumilist konfiguratsiooni.

Saadud pildid kahest uurimismeetodist on üksteisega sarnased: nad on kõrge eraldusvõimega, kõrge skaneerimise kiirus, signaali / müra suhe suurenenud, suur skaneerimisala. Ohutusest rääkides ei ole MRI magnetväli kahjulik. MSCT-l on radiaalne koormus, kuigi see on väiksem kui tema eelkäija, klassikaline kompuutertomograafia.

MRI ja MSCT on sarnased. Siiski on magnetresonantstomograafial oluline eelis: meetod visualiseerib paremini aju ja seljaaju. Multislice skanner näitab ka kesknärvisüsteemi patoloogiat, kuid MRI on tundlikum.

Järeldus: mõlemal meetodil on rakenduses peaaegu ühesugused diagnostilised punktid. Vastates küsimusele, mis on parem, lähtudes asjaolust, et MRI-skaneerimine näeb paremini närvisüsteemi, võib väita, et magnetresonantstomograafia eeliseks on multislice-tomograafia, kuigi see ei ole märkimisväärne.

Ajuhaiguste diagnoosimine - mis on parem kui CT või MRI

Instrumentaalsed diagnostilised meetodid on vaskulaarsete, onkoloogiliste ja traumaatiliste ajuhaiguste diagnoosimisel võtmetähtsusega. Nad võimaldavad võimalikult lühikese aja jooksul tuvastada kesknärvisüsteemi kahjustuse vahetu põhjuse, mis võimaldab võimalikult kiiresti alustada patsiendi piisavat ravi. See on kiire ravi, mis säästab sageli mitte ainult tervist, vaid ka patsiendi elu. Kõige sagedamini kasutatav aju CT-skaneerimine ja MRI.

Tänapäeval on need meetodid saadaval enamikus haiglates ja kliinikutes. Kuid paljud patsiendid ei mõista hästi, mis erineb CT skannimisest aju MRI-st, milline neist diagnostilistest meetoditest peaks toimuma ühes või teises patoloogias ja millised vastunäidustused neile on kättesaadavad.

CT ja MRI alused

CT-skaneerimine - röntgen-meetodina

Peamine erinevus CT ja MRI vahel on see, et tegemist on röntgen-meetodiga. Selles spetsiaalses röntgenitorus liigub ringi patsiendi keha ümber. Selle tekitatud kiired imenduvad keha eri kudedes ebaühtlaselt, sõltuvalt nende tihedusest. Selle tulemusena on olemas arvukad kihilised pildid, mida töödeldakse eriprogrammi abil. Ta loob kolmemõõtmelisi kujutisi, mida arst kaalub.

Tänapäeval on laialdaselt kasutatud pea pea multislice CT-skaneerimist, mis on oluliselt vähendanud diagnoosimise aega. Kui varem teostati 20–30 minuti jooksul arvutis tomograafia, siis täna (kui te ei kasuta kontrastset) hädaolukorras, saate tulemusi mõne minuti jooksul pärast uuringu algust.

MRI füüsikalised alused

Mis vahe on MRI ja CT vahel? Esiteks, rakendamise mehhanism, mis on radikaalselt erinev. Aju MRI-d nimetatakse mitte-röntgendiagnostilisteks meetoditeks. See põhineb võimas magnetresonantsi välja kasutamisel, mis mõjutab muutusi vesiniku aatomite paigutamisel keha erinevatesse koemolekulidesse. Tomograaf toodab võimsaid elektromagnetilisi impulsse, korjab nende muutused spetsiaalse anduri abil, analüüsib tulemusi ja näitab neid kolmemõõtmelise kujutise kujul.

Et saada rohkem informatiivseid pilte aju vereringest, kasutatakse ka MRI kontrasti. Seda saab kasutada kesknärvisüsteemi arterite ja veenide veresoonte seina muutuste täpseks diagnoosimiseks.

Näidud pea instrumentaalse diagnostika kohta

Aju MRI ja CT on määratud mitte ainult kesknärvisüsteemi, vaid ka kolju ümbritsevate kudede ja luude erinevatele patoloogiatele. Neid kasutatakse hädaolukorras või planeeritud diagnoosimiseks järgmistes tingimustes:

• traumaatiline kahjustus kolju luudele, kellel on kahtlustatav traumaatiline ajukahjustus;
• kesknärvisüsteemi isheemilise kahjustuse sümptomid (paralüüs, kõne selguse vähenemine, anisokoria, ülemise või alumise jäseme tugev nõrkus);
• healoomulised ja pahaloomulised kasvajad;
• kesknärvisüsteemi põletikulised protsessid (meningiit, entsefaliit);
• degeneratiivsed muutused ajus;
• vaskulaarse süsteemi kaasasündinud anomaaliad (aneurüsm);
• ajuripatsi endokrinoloogiline patoloogia;
• kesknärvisüsteemi vatsakeste süsteemis suurenenud rõhu sümptomid (vesipea);
• aju veresoonte aterosklerootiline kahjustus;
• teadmata teadvus ei ole selge genesis;
• peavalu, mida ei saa ravida ravimitega.

CT ja MRI erinevus indikaatorites sõltub patsiendil kahtlustatava patoloogia tüübist.

Diagnoosi määramise vastunäidustused

Kui KT määramine on võimatu

Aju CT kasutab vastavalt röntgenikiirgust, nende vastunäidustused on ühised nende uurimismeetodite jaoks. Seetõttu ei saa seda kasutada järgmistes olukordades:

• patsiendi rasedus;
• metformiini kasutamine teise tüüpi diabeedis;
• dekompenseeritud südamepuudulikkuse olemasolu;
• funktsionaalne neerupuudulikkus (kreatiniini ja uurea kontsentratsiooni suurendamine vereplasmas);
• bronhiaalastma ägenemine;
• krampide olemasolu;
• patsiendi võimetus on statsionaarne;
• allergiline kontrasti suhtes (kui soovite seda kasutada);
• hulgimüeloomiga.

Enne CT-skaneerimist peab arst hindama patsiendi seisundit, sellega kaasnevaid patoloogiaid ja seisundi tõsidust. Te ei saa seda uurimist teha liiga tihti, sest röntgenikiirguse negatiivne mõju patsiendi kehale.

MRT vastunäidustused

Milline on MRI erinevus, kui räägime võimalikest vastunäidustustest? Selles uuringus on neid vähem. Üldiselt peetakse aju MRI-d ohutumaks uuringuks kui CT. Siiski on sellel uuringul üks tõsine puudus, mis piirab selle kasutamist teatud patsientide kategooriates. Me räägime metallesemete olemasolust kehas, mida mõjutab võimas magnetväli. Enamasti on need nina, naba (augustamine) võõrkehad ja spetsiaalset metallist värvi sisaldavad värvid.

Samuti on võimatu ette näha aju patoloogiad MRI, kui patsiendil oli implantaat elektroonilisi seadmeid - südamestimulaatorid, keskmise kõrva implantaadid, ferromagnetilised seadmed. Vastunäidustused hõlmavad ka patsiendi võimetust pikka aega olla statsionaarne, kuna MRI viiakse läbi rohkem kui 15 minutit. Seetõttu soovitatakse lastel ja krampide riskiga patsientidel läbi viia uuringuid, kasutades narkootikumide sedatsiooni.

Mõned patsiendid, kes kannatavad skanneris kaua aega klaustrofoobia ja hirm suletud ruumide pärast, toovad kaasa ka palju ebameeldivaid tundeid. Seetõttu on eelistatav, et nad eelistaksid kiiret diagnoosi CT abil.

Lisaks on kõigil tomograafidel piirangud patsiendi maksimaalse kaalu suhtes (tavaliselt üle 150 kg või 200 kg).

Mis on parem - CT või MRI

CT sobib paremini kiireks diagnoosimiseks hädaolukordades ja patsiendi tõsises seisundis. See röntgenkontrolli meetod sobib paremini kolju ja aju traumavigastuste diagnoosimiseks. Samuti võimaldab see tuvastada isegi väikesed (mõni millimeetri suurused) hematoomid ja hemorraagiad. Kompuutertomograafia on ka väga efektiivne keskse närvisüsteemi primaarsete kasvajate või vähkkasvaja metastaaside otsimiseks. Kontrastimine võimaldab ka aju veresoonte visualiseerimist.

Magnetomograafiat soovitatakse vajadusel määrata aju pehmete kudede patoloogia eristamiseks. See puudutab peamiselt tuumoreid, isheemiliste või hemorraagiliste insultide kahjustusi. MRI visualiseerib selgelt aju paistetust, samuti degeneratsiooni ja demüeliniseerumise protsesse. Samuti võimaldab see tuvastada sisekõrva omandatud või kaasasündinud kõrvalekaldeid, mis võivad sageli põhjustada kesknärvisüsteemi haigusi. Lisaks peegeldab MRI paremini ajukoe põletikulisi muutusi.

Tänapäeval areneb aktiivselt instrumentaalseid uurimismeetodeid. Seetõttu ei saa öelda, et aju MRI- või CT-skaneerimine on oluliselt parem kui teine ​​meetod kesknärvisüsteemi patoloogiate diagnoosimisel. Valides ühe tomograafia tüübi, on vaja arvestada võimalikke vastunäidustusi, kaasnevaid haigusi ja patsiendi vanust. Aga peamine asi - arst peaks mõistma, millist tüüpi haigust ta kavatseb avastada. Vajadusel on kiire diagnoosimise eeliseks CT.

Mida näitab aju CT-skaneerimine? Mis erineb MRI-st

Inimeste täistegevus on keha ja kesknärvisüsteemi normaalse toimimise ajal võimalik. Paljudel on migreenijärgsed peavalud, sageli ilmnevad ajufunktsiooni keerulised kõrvalekalded. Spetsialist seisab silmitsi patoloogilise arengu allika määramiseks sobiva diagnostilise meetodi valimisega.

Närvisüsteemi seisundi, veresoonte kasutamisel kasutatakse täiustatud uurimistehnikaid. Järgnevalt on toodud teave selle kohta, mida aju CT-skannimine näitab, kuidas see erineb MRI-st. Skaneerimisprotsess võtab rohkem aega.

Uuringu omadused

Kompuutertomograafia põhimõte põhineb kogu keha röntgenkiirgustel. Kiirgust võib nõrgendada sõltuvalt materjalide või kangaste tihedusest, mille kaudu see läbib. Uurimise ajal saab keha vähe röntgenkiirguse, sest sellised tehnikad korraldavad keha kiirguskoormust.

Patsiendi jaoks toimub igasugune uurimine sarnaselt. Patsient asetatakse lauale, asetades skaneerimissõrme keskele. Tomograafidel on isegi väline sarnasus.

Patsient ei saa 10-40 minutit liikuda. Vaimse häire, klaustrofoobiaga inimestel on probleeme. Arstid soovitavad neil kasutada rahustit või anesteesiat.

Erinevused näidustustes ja vastunäidustustes

Rasedad naised ja kehakaaluga inimesed ei saa CT-d teha. Me mõistame, mis võib olla erinevus aju CT ja MRI vahel.

Kontrastaine kasutamise vastunäidustused: allergia kontrastaine suhtes, patsiendi tervislik seisund, neeruprobleemid, kilpnäärme haigus, diabeet, enda häired, südame- ja maksaprobleemid

MRT vastunäidustused:

• Paigaldatud südamestimulaator.
• Imetatavad implantaadid keskel.
• Metallist implantaadid luumurru kohtades.
• Ilizarovi ferromagnetilised seadmed.

MRI-l on suhtelised vastunäidustused:

• Seda ei saa teha raseduse ajal esimese kolme kuu jooksul.
• Südamepuudulikkus.
• Südameklappidesse paigaldatud proteesid.
• Hemostaatilised seadmed.
• Implanteeritud insuliinipump.
• Närvi stimulantide olemasolu.
• Kuuldeaparaadid ei tohi sisaldada ferromagnetilist metalli.
• Tätoveeringuid ei tohiks kasutada metallist lisanditega värvi abil.
• Traksid ja proteesid.

MRI on vähem ohtlik protseduur. Teatud kehaosade kahjustamine ioniseerivast kiirgusest suureneb, nii et spetsialist peab iga kord tegema CT-ga otsuse. Nende protseduuride vaheliste näidustuste ja vastunäidustuste erinevus on tohutu.

CT-skaneerimise seadmed on tundlikud patsiendi erinevate liikumiste suhtes. Eksami ajal peate jääma endiselt, kuid protseduuri nõuded ei ole nii ranged kui MRI puhul.

Mis on ühine menetluste vahel?

Mõlemad meetodid võimaldavad aju kõige täpsemat uurimist, et määrata kindlaks keha patoloogilised muutused. Mõlemad tehnoloogiad, mida nimetatakse tomograafiaks, võimaldavad saada probleemsest elundist kihilise kujutise. Analüüsitava kihi paksus võib varieeruda.

Selliste uuringute tulemus on vaadeldavate alade pilt mitmest vaatenurgast, digitaalse meediaga saadud teabe järgnev töötlemine. Analüüsi algoritmide vahel on väike erinevus. Kõikidel juhtudel peab patsient istuma laual, mis tõmbub tagasi skaneerimis tunnelisse.

Milline neist menetlustest on parem?

Mõnikord tundub, et magnetomograafil on suurem turvalisus. Siiski erinevad sellised vead tõest palju kordi. MRI ja CT täidavad erinevaid ülesandeid.

Arvatakse, et MRI kujutis on aju kudede kahjustamise osas väga informatiivne. CT-st rohkem mõju, kui see on vajalik veresoonte ja luude seisundi hindamiseks.

Seetõttu määratakse selliste haiguste puhul sageli MRT:

• See on valus ja pearinglus.
• Pingutamine, näo tundlikkuse halvenemine.
• Peamised kasvajate kahtlused.
• Põletikud
• Nägemise ja kuulmise halvenemine.
• Peaaju ajukoorme teatud piirkondade häired.

CT-st on sellistele häiretele palju kasu:

• Vigastus luukahjustusega.
• Aneurüsm.
• Löödi moodustati.
• Vajadus uurida näo luud.

CT tulemused

Eksami ajal võrdleb spetsialist saadud tulemusi tavapäraste andmetega pea veresoonte seisundi kohta. Määratakse vereringe kiiruse kaudu arterite ja veenide kaudu, verehüübed ja verejooksud. Aju kohas ei tohiks olla mingeid vedeliku kogumise seadmeid ega märke.

Spetsialist võtab arvesse närvikiudude kahjustusi. Aju suurused erinevad vanusekategooriast, soost. Seetõttu kontrollib spetsialist sageli neid andmeid tavaliste andmetega. Ajukoe katkestusi peetakse isheemiliste häirete sümptomiks. Verejooks kuvatakse tihti röntgenkiirte heleda kohana.

Uuringute tulemuste täpsus sõltub seadme usaldusväärsusest, kaasaegne tehnoloogia annab parema tulemuse võrreldes vanemate seadmetega. Ohtliku haiguse määramise tõenäosus arengu algstaadiumis suureneb sõltuvalt rakendatava tehnoloogilise baasi ohutusest.

Diagnoosi täpsus sõltub eriarsti kvalifikatsioonist. Objekt peaks olema protseduuri ajal fikseeritud asendis, kuna sellest sõltub ka saadud pildi täpsus ja selgus. Kui patsient liigub, halveneb selgus oluliselt.

CT-skaneerimine toimub kiiresti ja arsti jaoks kulub kõigi piltide uurimiseks aega. Uuringu lõpptulemuste saamisel ootavad mõned patsiendid mitu päeva, võttes arvesse saadud haigust. Uuringu tulemus antakse patsiendile piltidena, salvestatakse digitaalsele meediale. Saadakse kirjalik järeldus saadud andmete analüüsiga.

MRI aju ettevalmistamine

Ettevalmistavad menetlused on suures osas tingitud kontrastsuse vajadusest. Enne 5 tunni pikkust protseduuri ei tohi midagi mitte süüa ega juua. Protseduuri nõuetekohaseks ettevalmistamiseks peavad kõik patsiendid eemaldama tarvikud, käevõrud, kellad, ketid.

Te peate informeerima arsti raseduse, krooniliste haiguste, narkootikumide allergia esinemise kohta. Spetsialist teab paremini, et patsiendil on klaustrofoobia.

Kuidas tehakse MRI?

Skannimine kontrastainega on oluliselt erinev. Selline uuring annab täpsemat teavet, kuid võtab rohkem aega. Pea on võimatu läbi viia MRI-d, erinevalt imikutest, sest nende kehad ei ole veel piisavalt tugevad.

Skaneerimine toimub samade stsenaariumide korral:

• Vajadus lahti riietuda, eemaldada metallist esemed.
• Arsti soovil laual tuleb istuda korralikult. Pea taga peaks olema MRI.
• Vajadusel süstitakse patsiendile kateetri või manuaalse režiimiga kontrastainet.
• Kui patsiendil on halb kontroll oma liikumiste üle või tema vaimses tegevuses on kõrvalekaldeid, peab ta sellise skannimise läbi viima. Ta peab kasutama rahustit. Võite neid isegi tervete patsientide jaoks kasutada, et testitulemused oleksid arusaadavad.
• Jäsemete ja pea pea hoidmiseks kasutage rihmasid või rulle. Sagedamini kasutatakse selliseid seadmeid laste jaoks, sest nad ise ei saa alati olla paigal.
• Tomograafia läbiviimisel ei tunne patsient midagi, protseduur on valutu. Mõnikord on võimalik kuulda varustuse pragunemist, selles pole midagi imelikku. Kui kontrastainet süstitakse MRI-ks, siis süstekoha vahel esineb mõnikord värisemist.
• Protseduur kestab rohkem kui tund. Sel juhul ei saa liikumist teha nii, et tulemused oleksid loetavad.

Pärast skaneerimist teostatakse saadud andmete dekodeerimine. Pildid saadetakse radioloogile kontrollimiseks. Kontrollimiseks võtab arst maksimaalselt pool tundi.

CT ja MRI vahelised erinevused

Tänu kaasaegsetele diagnostilistele meetoditele on võimalik tuvastada inimeste elundite ja süsteemide haigusi patoloogilise protsessi arengu varases staadiumis. Kompuutertomograafia ja magnetresonantstomograafia on mitteinvasiivsed diagnostikameetodid, mis on kõrge informatiivsuse ja praktilise tähtsusega.

Tuleb märkida, et aju uuringuid saab teha, et selgitada diagnoosi või selle esialgset koostist. Aju ja magnetresonantstomograafia kompuutertomograafia võimaldab meil täpsustada:

• aju töö kõrvalekalded;
• veresoonte süsteemi seisund;
• kasvajate olemasolu;
• endokriinsete häirete olemus;
• kuulmis- ja nägemishäired.

Patsientidel on sageli küsimus, kuidas CT erineb aju MRI-st. Paljud inimesed usuvad ekslikult, et need diagnostilised meetodid on identsed, st aju CT-skaneeringu MRI-skaneerimine ei erine.

Neid meetodeid ühendab ainult sõna "tomograafia", mis tähendab kudede ja elundite osade kujutiste saamist ning nende edasist tõlgendamist arvutisse. Erinevus seisneb selles uurimismehhanismis, mis määrab, milline CT-skaneerimine või aju MRI valitakse diagnostiliseks meetodiks.

MRI-seadmete seadmete tööpõhimõte

Tomograafi töö põhineb suure võimsusega konstantse magnetvälja koosmõjul inimkeha kudedes olevate vesinikuaatomitega. Vesiniku aatomid muutuvad aktiivseks ja omandavad võime suhelda teatud sagedusega vahelduva elektromagnetväljaga.

Vesiniku aatomid erinevates kudedes reageerivad sellele interaktsioonile erinevalt. Signaalid salvestatakse detektorite abil ja seejärel töödeldakse neid spetsiaalsete arvutiprogrammide abil.

Magnetresonantsi diagnostilise otsingu meetodil ei ole rakendusele peaaegu mingeid piiranguid. Seda võib määrata nii lastele kui rasedatele naistele (alates teisest trimestrist).

Kuid seda tehnikat ei kasutata metallist implantaatide, insuliinipumpade, südamestimulaatoritega patsientidele. Magnetvälja mõjul võivad need seadmed ebaõnnestuda.

Arvutitomograafia seadmete tööpõhimõte

Töö käigus kasutab arvutitomograaf röntgenkiirte, mis saadakse erivarustuse abil. Tomograafi konstruktsiooni emitter on eriline toru, mis paikneb statsionaarselt või pöörleb ümber patsiendi keha. See loob väikese intensiivsusega kiirte koonilise voolu.

Kere kudesid läbinud kiired saavad radiaatori vastas asuv detektor. Andmed edastatakse infotöötlussüsteemile ja seejärel tõlgendatakse spetsialisti poolt.

Kompuutertomograafia kasutamine piirdub rasedate naistega ja juhtudel, kui kontrastainet kehasse ja imetavatele emadele. Samuti ei ole peakujulise CT-skaneerimine näidustatud diabeetikutele ja inimestele, kes on hiljuti läbinud röntgenuuringuid. Meetodil ei ole muid piiranguid.

Arvuti ja magnetresonantsuuringu informaatilisus ei ole palju erinev. Mõlemad meetodid võimaldavad saada teavet kujutise vormis, see on võimalik ruumiline modelleerimine, teatud piirkondade valik erinevatel kihtidel, digitaalse meedia kohta teabe salvestamine ja patsiendi seisundi jälgimine dünaamikas.

Peamised erinevused CT ja MRI vahel

Peamiseks erinevuseks aju ja CT MRI vahel on füüsikaliste nähtuste erinevus, mis on seadmete toimimise mehhanismi aluseks.

• Arvutitomograafia puhul kasutatakse röntgenikiirgust, tänu millele on võimalik saada teavet ainete füüsikalise oleku kohta. Kompuutertomograafia kui diagnostilise meetodi kasutamisel saab spetsialist mitte ainult visuaalset informatsiooni, vaid ka teavet röntgenkiirte tiheduse kohta. See näitaja võib erineda sõltuvalt erinevatest patoloogilistest protsessidest.
• Magnetvälju ja raadiosageduslikku kiirgust kasutatakse magnetresonantstomograafias, mis annavad andmeid vesiniku aatomite jaotumise kohta aines (see tähendab, et informatsioonil on rohkem keemilist laadi). MRI kasutamisel saab arst andmeid ainult kudede visuaalse seisundi kohta. MRI infosisu on siiski kõrgem kui CT-st, et uurida aju ja kaela pehmeid kudesid ja veresooni.

Konkreetse tehnika määramise otstarbekuse määrab vastuvõtja spetsialist. Arst määrab kindlaks konkreetse meetodi, mis põhineb MRI ja CT erinevusel, kliinilistel tunnustel ja kavandataval diagnoosil, mis tuleb kinnitada.

Näidustused tomograafia kohta

Ajuuuringute määramise viited võivad olla:

• korduv pearinglus;
• sagedased peavalud;
• insultide sümptomid;
• endokriinsed patoloogiad;
• peavigastus, samuti kraniovertebraalne ristmik;
• oletatav kasvaja protsess.

Tõendite olemasolu korral määrab arst diagnoosi kinnitamiseks või kinnitamiseks tomograafilise uuringu määramise asjakohasuse.

Milline on parem arvutuslik või magnetresonantsuuring?

MRI või CT aju skaneerimine - mis on parem? Vastus sellele küsimusele määratakse uuringu eesmärgi järgi. Aju verevarustussüsteemi uuring viitab magnetresonantstomograafia eelistatud eesmärgile. Aju CT-skaneerimine - mis näitab erinevust MR-i vahel? CT-seadmestiku mehhanismi tunnused määravad meetodi suure infosisu seoses luustruktuuride uuringuga.

On võimatu anda ühemõttelist vastust küsimusele, mis on parem, magnetresonants või kompuutertomograafia, sest nende kasutamine on soovitav erinevate eesmärkide saavutamiseks. MRI ja CT skaneerimise kestus võib veidi erineda. Kui arvutitomograafia viiakse läbi ilma kontrastita, võtab see vähem aega kui MRI.

Arsti poolt konkreetse tehnika eesmärk sõltub nii patsiendi seisundist kui ka uuringu eesmärgist. Patsient ei saa kohandada spetsialisti otsust CT-skaneerimise või MRI määramise kohta.

Oluline on rõhutada tingimusi, mille puhul iga meetodi infosisu on maksimaalne.

Magnetresonantstomograafia on ratsionaalsem järgmistel juhtudel:

1. Kontrastaine talumatus, mille kasutuselevõtt on vajalik CT-s.
2. Põletikulised protsessid ajukoes.
3. Tuumori patoloogiad patoloogilise protsessi etapi määratlemisega.
4. Aju ägedad vereringehäired.
5. Mitmekordne skleroos.
6. Endokriinne patoloogia.

Arvutitomograafia määramine on soovitatav järgmistes olukordades:

1. Kolju ja aju luude vigastused, koljusisene hematoomi moodustumine.
2. Tuumori haigused.
3. Patoloogilised protsessid, mis mõjutavad koljubaasi luud, ajutised luud, paranasaalsed siinused.
4. Aneurüsmid, aterosklerootilised muutused veresoontes.

Diagnostilise protseduuri määramise näidustuste põhjal määrab arst kindlaks konkreetse tehnika vajaduse. Ainsaks erandiks on kasvaja protsessid, mis võivad nõuda nii arvuti kui ka magnetresonantsuuringu kinnitamist.

Mida peate spetsialisti enne uuringut hoiatama

Enne mis tahes kirjeldatud meetodi kasutamist tuleb arsti hoiatada raseduse ja kehas viibimise kohta:

• metallist killud;
• kunstlik südame löögisageduse juht;
• kuulmisimplantaadid või -seadmed;
• fikseeritud hammaste sillad ja metallist valmistatud kroonid;
• kirurgilised klambrid ja klambrid;
• kava-filtrid.

Oluline on meeles pidada, et raskete puuetega patsientidel ei ole magnetresonantstomograafia lubatud, kuna inimesed, kelle hirm on piiratud ruumi ees, vajavad pidevat riistvarakorrektsiooni inimestele, kellel on ebasobiv käitumine. Arvutitomograafial ei ole selliseid piiranguid.

Seega on võimatu öelda, mis on parem - MRI või CT skaneerimine. Mõlemad tehnikad omavad ametisse nimetamise ja käitumise tunnuseid, määratledes teabe sisu erinevusi ja patsiendi piirangute ulatust. Patsient ei tohiks vaidlustada arsti otsust kasutada seda või seda tehnikat. Oma pädevuse tõttu valib spetsialist diagnostika meetodi, mis on konkreetses olukorras kõige sobivam.

Peamised erinevused aju MR-st CT-st ja millisest meetodist on parem valida?

Tänu kaasaegsetele diagnostikameetoditele on arstidel võimalus sõna otseses mõttes aju sisse vaadata ja seda teha täiesti valutuks ja mitteinvasiivseks. Me räägime sellistest uuringutest nagu kaks tomograafiat - arvuti ja magnetresonants. Mis see on, kuidas CT-skaneerimine erineb aju MRI-st ja milline neist uuringutest on informatiivsem?

Näidustused tomograafia kohta

Aju on diagnoosimise üks raskemaid elundeid ja kaasaegsed tehnikad on selle uurimiseks hädavajalikud. Järgmised patoloogiad ja seisundid muutuvad nende otstarbeks näidustusteks:

• Stroke või tema kahtlus.
• Vigastused.
• Arvatav kasvaja kasv.
• Peavalu
• Pearinglus, orientatsiooni desorientatsioon ruumis ja liikumiste koordineerimine.
• Krambid, teadvuse kadu.
• Infektsioonid.
• Hydrocephalus.
• Muudatused laevade töös ja struktuuris.

Mis on ühine uuringute vahel?

Mõlemad meetodid on suunatud aju kõige täpsemale uuringule ja patoloogiliste muutuste kindlakstegemisele - nii struktuurilistele kui ka funktsionaalsetele. Neid kõiki nimetatakse "tomograafiaks", see tähendab, et saate näha huvipakkuva organi kihtide kaupa ja kihtide paksus võib olla minimaalne.

Mõlema uuringu tulemus on uuringuala kujutis eri nurkadest ja andmete töötlemine arvutil. Lõpuks on uurimistöö algoritm ise sarnane. Mõlemal juhul asub patsient lauale, tema pea on fikseeritud, seejärel tabab tabel tunnelisse, kus toimub tegelik skaneerimine.

Erinevus CT ja MRI vahel

Kompuutertomograafia teostatakse röntgenkiirte abil.

Milline on erinevus aju CT ja MRI vahel? Peamine erinevus tehnikate vahel - nende aluseks olev põhimõte.

1. Kompuutertomograafia teostatakse röntgenkiirte abil. Tavapärase röntgeniuuringuga fikseeritakse need läbi koe kahemõõtmelise kujutise kujul. CT-ga on see ruumiline, kuna pildid on rõngakujulise kontuuri tõttu võetud erinevatest nurkadest.
2. MRI ei ole röntgen, vaid elektromagnetilised lained. Nende mõju all annavad vesiniku prootonid ühe või teise resonantsi, mis fikseeritakse skanneriga, töödeldakse ja toodetakse kolmemõõtmelise kujutisena.

Seega erineb meetod ka vastunäidustuste loetelus. Kompuutertomograafia on röntgenikiirgus, mis tähendab, et seda ei saa teha väikestel lastel (kuni seitse aastat vana), samuti lastele ootavatel naistel. MRI vastunäidustused nõuavad "magnetilist" meetodit. Protseduuri ei teostata, kui kehas on metallist või elektroonilisi struktuure - implantaate, kodaraid, südamestimulaatoreid, vaskulaarseid klambreid ja teisi.

Meetodite vahel on veel kaks olulist erinevust:

• CT-skanner ei ole patsiendi liikumise suhtes nii tundlik. Uuringu ajal on vaja veel asuda, kuid selle liikumatuse nõuded ei ole nii ranged kui MRI puhul.
• CT võimaldab teil pildistada nii kiiresti kui võimalik - erinevalt MRI skannimisest, mis võtab kauem aega. Seega, hädaolukorras, kui on tegemist aju aktiivsuse või trauma ägeda rikkumisega, toodetakse seda tavaliselt CT.

Mis on parem - aju MRI või CT skaneerimine?

Siin on üksikasjalik artikkel.
Võib tunduda, et kuna magnetresonantsuuring on ohutum seade, siis tuleks seda tüüpi diagnostikat eelistada, kuid see on tõde mitte kaugel. Mõlemad aju ja CT-d on suunatud erinevate eesmärkide saavutamisele.

Arvatakse, et MRI-ga saadud arvutipilt on informatiivsem, kui me räägime pehmete kudede, aju struktuuride lüüasaamisest. Kui luu struktuure ja veresoone on vaja hinnata, on CT efektiivsem.

MRI käigus saadud arvutipilt on informatiivsem, kui me räägime pehmete kudede lüüasaamisest.

Seega määratakse MRI tavaliselt järgmistel juhtudel:

• Valu pea ja pearinglus.
• Piinav tunne või näo tundlikkuse vähenemine.
• Aju neoplasmide kahtlused.
• Põletikuliste protsesside olemasolu.
• Vähenenud kuulmine või nägemine.
• Meningide patoloogia.

CT on efektiivne selliste sümptomite korral:

• Vigastused, luu kahjustuste kahtlus.
• Aneurüsm.
• Ateroskleroos.
• Stroke
• Vajadus uurida näo luud, nina nina.

Visuaalselt koondage erinevused, meetodite eelised ja puudused võivad olla tabeli kujul.

CT eelised, puudused ja erinevused MRT-st

Infotehnoloogia areng on toonud kaasa asjaolu, et täna saab iga inimene teatud diagnostilise meetodi kohta andmeid mõne sekundi pärast. Kõige harva läheb lähenemiste üksikasjadesse, pöörates tähelepanu ainult põhipunktidele. Seetõttu on paljudel inimestel küsimus - CT-skaneerimine või aju MRI on täna kasulikum manipuleerimine. Tegelikult ei ole oluline, milline lähenemisviis on parem, informatiivsem ja usaldusväärsem. Valiku tegemisel arvestab arst uuringu eesmärke, esialgse diagnoosi tüüpi, teiste kliiniliste uuringute andmeid. Me ei tohi unustada patsiendi ohutust, mugavust, individuaalseid omadusi.

Millised on pea ja CT magnetid?

Esmapilgul on lähenemised täpselt samad - patsient paigutatakse spetsiaalsesse aparaati, nad vajavad liikumatust ja võtavad rida võtteid. Vastavalt visuaalse hindamise tulemustele dekrüpteeritakse materjal. See võimaldab arstil diagnoosida, määrata ravi või hinnata teostatud ravi kvaliteeti. Manipulatsioonidel on mitmeid sarnaseid punkte.

Aju MRI- või CT-skaneerimise ühised tunnused:

• mitteinvasiivsus - istungjärgu jooksul ei kasutata meditsiinilisi instrumente, naha terviklikkust ei häirita. Erandiks on kontrasti manipuleerimine, kus tehakse süstid;
• informatiivsus - see saavutatakse mitme ala ja kolmemõõtmelise pildi saamiseks soovitud piirkonnast, selgusest ja piltide detailsusest;
• tulemused kuvatakse arvutis, mis hõlbustab nende uurimist;
• Protsess ise viiakse läbi - patsient asetatakse horisontaalsele pinnale, siis tabel siseneb tunnelisse. Edasi viiakse läbi rida pilte ja nende dekodeerimine. Vajadusel antakse subjektile enne istungi algust või protsessis kontrastsus;
• ettevalmistuse puudumine - manipuleerimist saab teha kiiresti, kuid kavandatud protseduur ei vaja erimeetmeid. Viimasel juhul piisab toidu ja joogi kasutamise lõpetamisest 4-5 tundi enne uuringut;
• ebamugavustunne - kui järgitakse kõiki reegleid, ei põhjusta protsess ebamugavust. Inimesed, keda seadme müra häirib, kasutavad kõrvatroppe.

Vaatamata nendele sarnasustele on aju MRI ja CT radikaalselt teineteisest erinevad. Arsti ettekirjutuste eiramine ja ühe protseduuri läbimine teise asemel ei pruugi soovitud tulemusi saavutada. Te ei tohiks teha otsuseid diagnostika läbimise kohta. Püüded säästa või, vastupidi, „parem” ähvardavad diagnoosi edasi lükata.

Milline on erinevus aju CT ja MRI vahel?

Peamised erinevused lähenemiste vahel seisnevad kudede ja nende visualiseerimise informatsiooni hankimise mehhanismides. Tehnilisest seisukohast on tehnikad üksteisest täiesti erinevad. Head MRI on viis organi füüsikaliste omaduste ja näitajate uurimiseks. Selleks kasutatakse tuumamagnetresonantsi põhimõtteid. Saadud piltidel ilmneb eriti selgelt pehmete kudede struktuur. CT - multidistsiplinaarne diagnostika, mille eesmärk on hinnata kudede keemilist koostist. See hõlmab röntgenkiirte kasutamist. Eriti kasulik on see meetod, kui on vaja hinnata luude seisundit, leevendada kääritusi, võõrkehasid ja muid tahkeid elemente.

Millal ja miks kasutada magnetresonantstomograafiat, õpid siin.

MRI ja CT erinevused:

• MRI nõuab, et sa valetaksid, vastasel juhul halveneb piltide kvaliteet. CT puhul ei ole kõik nii kriitiline;
• tehnikate sarnasusest hoolimata tuvastavad eksperdid nende kasutamisel erinevaid vastunäidustusi ja näidustusi;
• MRI on täiesti ohutu lähenemine, mida saab võtta nii sageli kui vaja. CT-skaneerimisega kaasneb patsiendi keha kiiritamine, seetõttu kasutatakse seda ainult äärmuslikel juhtudel;
• CT-ga kaasneb madalam heliefektide tase, nii et patsientidel ei esine praktiliselt ebamugavust;
• CT-seanss võtab palju vähem aega kui MRI;
• kompuutertomograafia ajal pannakse seadmesse ainult patsiendi pea ja MRI ajal sisestatakse tema keha täielikult tunnelisse. Seetõttu võib esimest meetodit rakendada ka klaustrofoobia korral, erinevalt teisest;
• CT-skaneerimise maksumus on väiksem kui MRI-hind. Eriti siis, kui tegemist on kontrastseid protseduure.

Võrreldes kahte lähenemisviisi, tuleb arvesse võtta kõiki loetletud punkte. Ärge tehke seda ise, parem on arstile täielikult usaldada ja järgida tema soovitusi.

Mis on parem aju CT või MRI

Oluline erinevus meetodite vahel ei võimalda ühte neist välja tuua progressiivsema või kasulikumana. Selgub, et küsimusele on võimatu vastata, milline neist on parem. Mõnes olukorras on diagnoosi kinnitamiseks vaja nii aju struktuuri MR kui ka CT.